HuSä

Hroza, des a ...... ANALKIN  :lol: - 3 pozy - rozmyslajuca, desiva a desivejsia (to uz prekonal aj Orlanda Blooma ktory dokaze len 2 ksichty) tak z toho nemozem, to bolo nieco hrozne, este za to mu aj zaplatili ? Lucasove dialogy su kapitola sama o sebe .... ale pre popcornzrutov je to dobre, hlavne ze zaplatili listky a Lucas je zas o nieco bohatsi  :wink:

Milujem tvoju recenziu! A práve som ti dala 5 bodov, hoci tam máš zopár chýb.... Muahahaa, okej, prečo som VTEDY nevidela, ako Lucas zbabral svoje milované SW? No čo už...

<3

P.S.: Ja viem, že som 100 rokov za opicami, keď to teraz pozerám a čítam (pozerala a čítala som to aj predtým, len aby bolo jasno). No ale treba si pripomenúť aj staré.... veci.

[quote="shady"]suhlasim s tym, ze scenar je dost zly. bolo to dost nudne, chcelo sa mi spat, bola som hladna... ale bol to pre mna vizualny zazitok.
pacili sa mi  Anakinove  „temné, zlé, strašne cool“ pohľady niekam za kameru, cele to prostredie, suboje (vsetky,najlepsi bol Obi Wan vs plechovka), R2D2 (ten robot je jednoducho funny).[/quote]

za kameru kukal že: Kedy mi date čipsy, pan režiser...???? ja opička, ja rad čipsy :lol:  :lol:

suhlasim s tym, ze scenar je dost zly. bolo to dost nudne, chcelo sa mi spat, bola som hladna... ale bol to pre mna vizualny zazitok.
pacili sa mi  Anakinove  „temné, zlé, strašne cool“ pohľady niekam za kameru, cele to prostredie, suboje (vsetky,najlepsi bol Obi Wan vs plechovka), R2D2 (ten robot je jednoducho funny).

Annun:  podstatě se v ničem nemýlíš, ale přesto je to skvělej film! Doufám, že máš dost sádry!  :lol:

hmmmmmmmm........ufffff..................aaaaaaahhhhhhhhhhhhh........

ale dost bolo..... práve pred cca pol hodinkou som mala možnosť zhliadnuť tento skvost svetovej kinematografie.....na začiatok....SW mám rada...nie som starwar-ista, ale videla som tie stare aj niekolkokrat...ALE....to čo bolo???

k scenáru sa vyjadrovať nebudem....neni k čomu....rozprávky čo chodia na večerníčkoch majú podľa mňa podobnú úroveň...

niekedy som mala pocit, akoby som sa pozerala na "epické divadlo"-pre tých, čo nematurovali tento rok a nemajú to v čerstvej pamäti...-koncipované tak, aby divák mal stále na pamäti, že pozerá na niečo divadlo, nie reálny život...napísať to o SF filme je síce možné vysvetliť inak ako bolo myslené.......ale mala som na mysli tie niektoré úžasné herecké vystúpenia typu 5-minutovy pohlad nikam, alebo ustarané pohlady na kameru, pripadne za kameru....tie vraštenia ich nádhernych tvari s úmyslom asi naznačiť premýšľanie.....

efekty boli fešné....i keď v niektorých momentoch som mala pocit, že sa pozerám na spracovanie románu daniel steelovej......tie slniecka a láva.......

dosť bolo.....nebolo to úúúplne zlé, keby ano, tak to nedopozeram do konca....ale čakala som viac...:)

[quote="Friibr"]
Este jedno "Ad" dam .. nieco si spominal so slzami v ociach (ci uz si to ocakaval ty alebo to bolo slubovane) ... mozem ta ubezpecit, ze clovek, co sa rozumie do SW a co chape suvislosti a udalosti v tom ake su, ten ich v ociach mal (moj vlastny priklad) a mal ich vacsiu cast filmu.
.[/quote]

:lol: :lol: tak to je dost NERDovské..hehe... slzy? ece u Forresta Gumpa sa nedivým..ale pri SW??? to je jak pozerat večerníček Rákosníček a plakat pri tom... hehe... neviem, ale slzy v očiach som mal prave z toho ,jak somár Lucas DOMRDAL (Sorry za nadáfku)jednu squelú legendu... nie, neobolo to tak zlé ako Jednoducho mária...ale nedosahovalo to na povodne SW...

a JA som fanušik SW... už od uuutleho detstva lubim SW svet.. no toto čo spravil Lucas... začal to Jar Jarom a ja som vedel už ftedy, že: zle je! :roll: :roll:
fakt neplač pri takom filme... o niečom tto potom svedčí

ad ty osobne: pečo maš pod menom len hlašku Anonymni.. si myslim že ked už idem taku zasadnu frflandu pustit do sveta, tak sa aspon podpišem 8) :zrudi:

[url=http://www.fantazia.sk/clanok.php?clanok_id=2421]dalsia recenzia[/url] ktora podporuje moj a annunov nazor

I když se mi Annunova recenze nelíbila,musím teď uznat, že byla poměrně objektivní. Některým lidem(SW-psychofan) stačilo, že film vyplňoval mezeru mezi 2. a 4.E. Mě osobně se tedy velmi líbil, ale když jsem o něm po pár dnech přemýšlel měl jsem z něj trochu divný pocit. Asi se na něj budu muset ještě podívat. Samozřejmě, že mohl mít lepší scénář a samozřejmě, že některé věci se dali udělat lépe, ale Lucas je Lucas ... podle mne nemá snahu tvořit jednotlivé filmy. Rozkouskoval obrovský svět, na pár filmů - kdo by se taky na to díval kdyby to nacpal všechno dohromady :lol:( JÁ ) . Beru SW ságu jako celek. Osobně vystihla můj názor recenze-link od Dalcora.....

ad Friiibr Vážně se mi zdál tvuj post-celej dost arogantní a ostrý ... i na SWfan ( a to já jsem a vím o čem mluvím)

[quote="Iliathan"]I ked SW III nebol az taky zly film ( moje osobne 7/10 ) , mohol by ovela lepsi , stacilo len aby Lukas viacej presedel nad scenarom , ako jazdil do ILM.[/quote]

Pri scenaristickych blbostiach som sa aj ja uz neraz zastavil, a to hlavne v suvislosti s hrou Kotor1, ktora imho mala 100x lepsi scenar ako cela nova trilogia spolu. Z toho mi len vyplyva, ze Lucas mal dat namet, scenar a reziu mal obstarat niekto iny :)

Odhliadnuc od toho, si stale stoji za tym, ze to bol asi najlepsi diel z novej trilogie (i ked najlepsiu bitku sme videli v E1 Quin+Obi vs. Darth Maul :) )

Ja som si teraz ešte raz prečítal tvoju reakciu a nedá mi. Veď ty so mnou vlastne súhlasíš:
[quote="Friibr"]Len tak mimochodom... ked hovorim ze je jednostranna (pri vsetkej ucte) je pisana stylom "kydam kydam kydam, ale dam tam aj nejaky ten plus aby som par citatelov nestratil, ak by sa im nahodou pacil film a ja som to prehnal" [/quote]
Tu jasne vravíš, že buď:
a) film naozaj nemá vôbec žiadne klady a tak som si ja nejaké aspoň vymyslel, aby som nestratil publikum
alebo
b) recenzia nemá právo snažiť sa o nejakú objektívnosť. Ak píšem pozitívne, napíšem len dobré veci a zlé nespomeniem. Ak píšem negatívne, nedajbože, aby som spomenul aj to málo, čo sa mi na filme páčilo! Veď to robia len pokrytci, nie?

Friibr , neda mi nereagovat na tvoj prispevok.
Hned na zaciatok by som chcel povedat , ze ja mam svet SW velmi rad , a prvu trilogiu (teda druhu ) som videl tak 40 krat . Tak isto by som chcel povedat , ze som neni narocny divak , ze podla mna vie hrat aj Arnold , ci Stalone a napr. Jar Jar Binks mi vobec nevadil.
No a teraz k veci.
Cela tato nova trilogia trpi na detinsky scenar , ktory mne az vypichuje oci , a celkovo kazi dojem zo vsetkych dielov novej trilogie. Bohuzial sa vsetky nazbierali okolo hlavnej postavi Anakina Skywalkera.
V prvej epizode , ich bolo len zopar , spomeniem znicenie hlavneho pocitaca , ktory ovladal tych robotov, a tak vyhral celu bitku. Cela tato scena na mna posobila nie ani tak nelogicky , ale priam neskutocne debilne. Male decko (a to mi je fuk , ze je to buduci Jedi) , si prvy krat sadne do vesmirnej lode, a hned odpali hlavnu lod neuveritelne debilnym sposobom . Nelogicnosti som ochotny tolerovat , hluposti uz vsak nie a tak mi tento koniec pokazil dojem s celeho filmu.
V dvojke mne osobne strasne vadil charakter Anakina Skywalkera. Cakal som niekoho s velkou dusevnou silov , a silnou charizmou , niekoho s koho by bola citit sila a majestat radu Jedi , no a dostal som tamto. Rozmaznaneho a citovo labilneho pubertiaka. Niekto moze oponovat ze ho nicila jeho vlastna moc , a jeho tuzba nou pomahat ludom , ale take spravanie by som cakal skor od Luka ako od Anakina , ktoreho vychovaval ( alebo mal vychovat) rad Jedi a mal ho viest k pokore a trpezlivosti . S tohoto dovodu mi prisla aj laska medzi Padme a Anakinom neskutocne umela a detinska , nechapal som ako sa mohla zamilovat do takeho debila.
No a mozme ist na trojku. Ty tvrdis ze obratenie Anakina na temnu stranu bolo psychologicky zvladnute dielo ? Na to ti mozem odpovedat iba : Pche . Lukas znova dokazal , ze nedokaze napisat normalny scenar. Palpatinove balenie bolo ( a Lukas je na to expert) naivne , detinske a hlupe. To ako Palpatin mazal Anakinovi med okolo huby bolo az neuveritelne , takto ma padnut jeden z najvacsich ritierov Jedi , ako decko ? Neuveritelne smiesne mi prislo , ze Anakin doveruje viacej Palpatinovi ktoreho pozna chvilku ako ritierom Jedi , ktory ho vychovali , a ako lachko mu vytvoril pochybnosti o rade. No ale vrcholom bol samotny prerod na Dark Vadera , kde po par hodinach na temnej strane , si uz veselo Anakin seka do Padawanov a sposobuje pad radu ktoremu sluzil niekolko rokov a ktory ho vychoval. Cela zmena bola neuveritelne nasilna ,umela a odflaknuta ,proste iba aby sa stala. Bohuzial Lukas skoro potratil svoje vlastne decko ( svet SW ) a pre mna ako fanusika SW je to smutne , ked vidim ten potencial aky nova trilogia mala a nic s toho. I ked SW III nebol az taky zly film ( moje osobne 7/10 ) , mohol by ovela lepsi , stacilo len aby Lukas viacej presedel nad scenarom , ako jazdil do ILM.
A na zaver by som rad poukazal na smrt Padme , ktora umiera pravdepodobne zo smutku , pretoze uz nema dovod zit, co Lukasovi ,v pripade cerstvej matky dvoch zdravych deti nezozerem.

Nie, nie, nie, Friibr má pravdu, ja naozaj nie som expert na svet SW.

Je to moja chyba. Mal som si na plagáte všimnúť to varovanie.

[size=75]"Pozor, len pre znalcov sveta SW!"[/size] :)

Ale vážne.

Ťažko sa mi na tvoj post reaguje, lebo si neposkytol nejaké konkrétnejšie argumenty (aj keď, je pravda, že to asi ani veľmi nejde, sú to jednoducho naše subjektívne názory). Ale tak skúsim.

[quote] ty si cakal co.. (trochu prezeniem) ze Palpy bude po Anakinovi hadzat bleskami ako to urobil na Hviezde Smrti v Ep VI a on tomu podlahne? ... Stacilo ten film pochopit a jasne by si videl, ze z psychologickej stranky to bolo jasne zvladnute dielo. [/quote]
Nečakal. Naozaj. To by bolo hlúpe. No tiež som nečakal, že Anakin podľahne temnej stránke sily na základe jedného sna a Palpatinových rečí, pričom dokonca ku koncu aj vie, že Palpatine je sith. Aboslútne ma šokovalo, že jednu minútu filmu sa dojímavo lúči s Obi Wanom a druhú vchádza do sídla Jediov poprepichovať nejaké detičky. Ak mi prosím vieš konkrétne vysvetliť, prečo sa mýlim a prípadne ma zaučiť v reáliách sveta SW, aby som toto dokázal pochopiť lepšie, budem len rád.
[quote]Len tak mimochodom... ked hovorim ze je jednostranna (pri vsetkej ucte) je pisana stylom "kydam kydam kydam, ale dam tam aj nejaky ten plus aby som par citatelov nestratil, ak by sa im nahodou pacil film a ja som to prehnal" [/quote]
Je to naozaj tak. Niet čo dodať. Strata čitateľov mojich početných recenzií je to, čo mi po nociach nedá spať.
[quote]Ak idem do nejakeho kina robit na nejaky film recenziu, MAL BY SOM MAT (aby recenzia stala aspon za nieco) aky-taky prehlad o tom preco ten film vznikol, CO MU PREDCHADZALO, atd ... lenze ako si ty sam povedal, moc fanusik nie si = prehlad o tom mat nemozes, co brani profesionalnej recenzii.[/quote]
Nič v zlom, ale povedať "nie si fanúšik = nič o tom nevieš" je z mojho pohľadu pekne arogantné. Montgomery tiež nebol fanúšik Rommelovej stratégie, no určite o nej vedel viac ako dosť.

Ďalej, nerozumiem, ako si dospel k záveru, že neviem, prečo film vznikol a čo mu predchádzalo. Ja som napísal, že nijako extra nefandím SW. Ja som nenapísal "toto je prvý film SW čo som kedy videl, chichichi, chachacha". Videl som všetky diely SW. Nepozerám ich každý večer pred spaním, ale videl som ich. Taktiež som si pred písaním recenzie a aj počas jej písania hľadal na internete ďalšie informácie, prečítal som si niekoľko iných (väčšinou pozitívnych) recenzií a našiel som si online verziu scenáru k filmu. (okrem iného som sa pri surfovaní dozvedel, že existujú veci ako SW Holiday Special, počuli ste o tom niekto? Ja som od smiechu skoro spadol zo stoličky :) ).

Och a [b]Farar[/b], vďaka za ten link na [url=http://www.thebestpageintheuniverse.net/]Maddoxa[/url], ja som si už jeden čas myslel, že prestal písať, lebo sa tam dlho nič nové neobjavilo. Ten človek v tej recenzii absolútne vystihol moje pocity a dokázal ich oveľa lepšie podať. :)

[url=http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=episode3][img]http://www.thebestpageintheuniverse.net/images/ep3_tot1.gif[/img][/url]

Hm, to je dobra filozoficka otazka.

Najma v pripade Star Wars, ale aj v pripade Lord of The Rings. Problem je v tom, ze fanusik vo svojej, no nechcem povedat ze ,,zaslepenosti", je schopny prezut a prezit a orodovat skoro nad vsetkym. Niekedy je uzitocny pohlad zvonku.

Mimochodom: pytam sa teraz sam seba, ci je informacne uzitocnejsia rydzo kladna, alebo rydzo zaporna recenzia.

[quote="Friibr"]prehlad o tom mat nemozes, co brani profesionalnej recenzii.[/quote]

Nemyslis ze clovek moze mat prehlad aj bez toho aby bol slepym fanusikom niecoho?