HuSä

Vytah

Ako nemilovníčka (nielen) americkej (nielen) akčnej produkcie ani DiCapria vravím, že to bolo mega.
Vizuálne (ľúbim nízkorozpočtové efekty na štýl Doctora Who, avšak toto.. s možnou výnimkou momentu, keď som čakala, že Arthurovi v prestrihu pribudnú dlhé vlasy, erárne pyžamo a trhaná chôdza po štyroch), zvukom, prehľadnosťou "vrstiev", obsadením...

Bolo pár ,,to prečo" momentov, ku ktorým by som potrebovala opätovné pozretie a kalkulačku; z vecí, ktoré mi sfleku prekážali:

- Koniec. 2 h 20 prakticky bez zbytočnej sekundy a potom tamto nejaké ukončenie sa zrejme očakávalo, ale toto bolo meh. S výnimkou úplne poslednej scény, v tomto duchu sa končili všetky poviedky v modrozelených sci-fi výberoch z padesátých let.

- Najčastejšou vetou v scenári bolo zrejme "xy blows stuff up"

- Samotný počiatok nebol až tak epic, ako by sa dalo čakať.



- Saitovi desný akcent ponechali, Parížania boli native speakers.

myslim ze uz niekolko ludi sa pytalo naco bola vo filme postava Ariadne - jednoducho nato aby mali cez koho vysvetlit publiku princip celeho toho fungovania v snoch - ked jej ukazuju co a ako, vysvetluju pravidla, etc... (plus some bullshit o tom ako prehovara Doma aby nerobil debiliny )

Ja som si myslel ze preto, aby tam bola aspon dajaka zena Mna na nej stvalo, ze to bola strasne jednoucelova postava, o to viac, ze viedla dialogy stylom "uhm", "ok", "why?".

aj keby Ellen Page nepovedala ani slovo a len sa škerila občas do kamery, skákal by som odradosti

ad film: neviem, ale film, ktorý ma prinúti poslednú polhodinu len z času načas zavrieť otvorenú papuľu je skvelým filmom !

Nedávno som to videl v Špalíčku, celkom zaujímavý film, aj keď po čase som sa trochu začal strácať. A hej, Ariadne (či na?) mala asi tú úlohu jak bolo spomínané,aj keď dačo bude aj jayovej vete.

dpc, ked sa ludia stracaju v priamociarom a polopatistickom Inception tak to uz nic zlozitejsie ako Pocahontas v kinach neuvidime...

Inak to ber, niekedy proste aj jednoduchý film "nesadne".

Pri tom ako byva Inception oznacovany za prevratny sa zacinam bat

ja si myslím že nie je "strácať sa" ako "strácať sa". Ak som sa v niečom stratil, tak v tom, že film nemal celkom vychytaný ten snový systém zo všetkými pravidlami a obmedzeniami (viď debatu na začiatku tohto threadu). Ak sa však človek nechá proste viesť dejom a nebude sa v niečom šprtať každú štvrtú minútu ("počkať! ako to, že toto je možné?") tak sa nemá kde stratiť. môj názor

Ja neviem ja sa v deji sprtam az po zavercnych titulkoch, pocas deja sa este moze vselico vysvetlit.

celkom presne si to vyjadril. Len čo, keď sa snažím byť hňeď múdry a mám šprtavú náladu? Trebárs u takého Tarkovského sa mi to ešte nestalo a to je iná liga, ale možno to práve tým bude. (uznávam, pliesť sem Tarkovského je asi dosť odveci nápad)

Ako som pisal vyssie, tam sa ziada urobit suspension of disbelief a nezacat do toho vrtat... ale to je rovnake, ako keby niekto zacal pichat do Matrixu. Co sa tyka dier v scenari, lubovolny iny multiplexovy film ich ma za pat ton a nikomu to nevadi... a akonahle je scenar komplexnejsi, zbehnu sa hnidopichovia a zacnu do toho vrtat.

Tak som to dnes videl a celkom sa mi to páčilo.
Bol som trochu sklamaný lebo som mal oveľa väčšie očakávania (braindamage tretieho stupňa minimálne). Celý čas som sledoval každý detail, každý časový interval a ono to nejako ani nebolo potrebné. Z hľadiská brainfucku na mňa oveľa viac zapôsobil Fight Club, alebo 6th Sense. Tu mi úplne chýbala tá WTF pointa a celý dej bol vlastne dosť priamočiari. To ale neznamená, že bol zlý. Premisa aj prevedenie sa mi páčili, len to bol proste iný film, než aký som čakal (a ku koncu bol už aj dosť nudný).