HuSä

http://film.moviezone.cz/pacific-rim-ut ... /trailery/

a) tie ceske podnazvy filmov si dokedy budu tahat z prdele u nas?
b) buduci rok budem asi v kine casto

Predbehol si ma
Pomaly rozjazd zatial ale do premiery je daleko takze snad sa to rozbehne.

Mmmmmmmmmmoooooore!

http://film.moviezone.cz/star-trek-do-temnoty/trailery/

akoze pohoda, ist na to pojdem ale neviem nejak mi unika ako z tych trailerov tam vsetci vlhnu asi preto ze som nekukal star trek do toho noveho filmu prakticky vobec. kazdopadne bude to urcite skvele

Star Wars?

Oni tie stare filmy, ktorekolvek a toto nemaju nic spolocne co sa tyka deja. Je to kompletny restart len by bolo blbe keby to opat nazvali Star Trek 1. Takze nieje ppodstatne ci si videl stare ale ci sa ti pacil ten pred tym. Mne moc.

Ale starych ti zopar mozem doporucit

ten predtym sa mi samozrejme pacil, ale tieto traileri na dvojku... no proste nenavnaduju ma o nic viac, uz predtym som vedel ze to vidiet chcem viem to aj teraz... ale henti su z toho uplne odrovnany, 5hviezdiciek and stuff... ale zas... to je moviezone

heh opravil som si to. dobre ze som taky preklep nespravil na nejakom trekkies fore

ja to nechapem. preco vo vsetkych mecha veciach robia tie roboty vo velkosti 1:1 k tomu co maju bit? vsak ich spravim 10x vacsich a vyhnem sa neuveritelnej kope problemov. by som potom len pochodoval pomedzi vesmirne zrudy a skakal po nich, problem solved.

wolf: ufff
axxis : Mno ak je pravda ze je to pocta tym japonskym bckovym monster filmom tak asi musia dodrzat pravidla zanru kde mam pocit ze tie megaprisery boli rovnako velke...celkovo by som v tom ale logiku nejak urputne nehladal

To je fakt napad. Asi ako sak naco vobec stavat robotov ked mozu na nich hodit atom... a hned je o film menej.
Ked sa prisne chces drzat logiky tak si polozme otazku ako v prvom rade ludstvo dokaze postavit kracajuci kolos ked je to asi najzlozitejsia funkcia celeho robota ktory v pohode ustoji celu bitku a vobec. Ked si uspokojivo zodpovieme tuto otazku myslim, ze hned nam bude jasne preco sa roboty stavaju zasadne v mierke k priseram.


Wolf> lebo moviezone. Neger s rukami, chapes. Je to banda teplakov.

OMG, ste to zobrali nejako mega seriozne

ale ked uz by si chcel ist na to striktne logicky tak by bola pravda to, ze ak si schopny postavit kracajuceho kolos robota tak si schopny postavit aj 10x vacsieho, ked nic ine na styl power rangers poskladas z mensich (pretoze premisu byt schopny postavit robota mozeme zobrat extenzionalnou logikou ako pravdivu )

Ja by som staval m,alych agilnych sak kes to nadupujes lazorom a technikou nepotrebujes masu

striktne logicky ... ak M1A2 Abrams prestreli T-90 tak preco nespravit T-91 10 krat vacsi ? Napadama mrte veci ... problematickejsia stavba, problematickejsie skladovanie, problematickejsia udrzba, problematickejsia logistika, problematickejsi presun atd atd

ja by som bol za velke bombardery vyzbrojene prieraznymi bombami, ak nieco (pisem nieco, myslim konvecnu bombu) preleti pri vahe cca 1t 30m betonu, pri 10nasobku emzak nema sancu, hlavne ak sa napustia nejakou veselou termobarickou veselostou (sila malej atomky)

PS: ten novy star trek je uplny reset ? hlavny hrdina nema nic spolocne s Kirkom ?

Ad Star Trek: je to reset univerza, hrdinovia su ti isti.

v tom pripade su mi hlavny hrdinovia nesympaticky

No to je vazny problem lebo ST je zalozeny na postavach