Selar napísal:
Pozor ja netvrdim, ze to je somarina. osobne si zamarovskeho dost vazim aj ked som zas tolko toho od neho necital. Ale to co pise danniken, kde su mimochodom aj napr azteci a ine exoticke mytologie.....to je des. ten chlapik je ufonofil urcite:)) zamarovsky a dvorak su dobri a celkom ich uznavam ale nemozem si pomoct, radsej nebudem mytologie moc rozoberat kedze v tomto si radsej zasnivam:))
co sem taháš dennikena...nahodou inak ked sa zamyslíš, Denniken až tak netrepe..nevravím, že tomu verím. ale netrepe
Corwin napísal:
Slovanské mýty sú náhodou dosť bohaté. Máme Indoeurópsky pôvod. Ako silne vyvynutá poľnohospodárska kultúra spojenie s prírodným uctievaním (v ucte zem, voda, no najmä oheň). O prvých slovanoch sú zmienky už začiatkom 6. storočia u Rimanov, ktorý im vraveli Venédi. Ako Slavéni a Slovieni boli už v 9. storočí. 7. stor. - prvý štátny celok Samova ríša. Takže máme na čom stavať.
Máme mýty o stvorení - démon Rod. Hierarchiu bohov (Svarog, Dažbog - Svarožič-Radegast, Perun, Veles, Svantovit - Černobog, Vesna, Živa, Morena, Lada, Mokoš, Triglav, Chors, Striborg, atď), magické súčasti (sudičky, duchovia, roh hojnosti), aj mýtické bytosti (Rusalky, Víly, Vodníci, Strigy, Upíri, Vlkolaci, Ohniví mužíci, lesní mužíci, démoni, škriatkovia), či učenie o duši, alebo obradné miesta (posvätné háje).
Takže Slovanská mytológia je bohatá, akurát o ňu Slovania nemajú záujem.
a ešte? hm... lebo toto viem aj ja... le nič k tomu neviem. ani neviem, čo je cudzí import. tým menej, čo je ece upravené kresťanmi