HuSä

genialne! to je az neskutocne ako Fico pouziva tie dedove mudrosti  :lol:

ano?
zrazu kolko je na slovensku Ficológov

A dobre mu tak

na to nemusis mat vysoku skolu  :lol:

No ked vidim, kolko ludi s VS volilo Smer, tak na to naozaj netreba vysoku..

kde je so SMERom problem?
okrem toho že Dzurinda na neho pindá?
 :D
počkajme chvilku... možno fakt bude na hovno

Mne staci, ze je socialista. Alebo, ze je vo vlade Harabin

mne stači že tí pred ním boli pravičiari, kresťania a maďari (logika nééé )
a že vo vláde bol palkoko...

čo je na socialistoch zlé?
a čo na harabínovi?

No pozitivne na SMERe je, že do vlády nahnali zopár odborníkov - nestranníkov. Negatívne zasa to, že len čo vyslovili svoj názor na niektoré otázky, tak ich hneď laik Fico spucoval a namiesto toho, aby počúval ich rady začal presadzovať ten svoj dementný program.

Tak socializmus je take prerozdelovanie (=kradez), ktora zdani vsetkych, a potom tento velky balik penazi prerozdeli. Lenze prave tymto zdanenim berie aj od chudobnych, pre ktorych tento system existuje (aspon taka bola myslienka). To ani nehovorim o tom, kolko z tohoto velkeho balika penazi sa strati v byrokracii. To nie je solidarita, ani socialna spravodlivost.

Dane su nutne na niektore funkcie statu, bez ktorych sa nezaobide. Ale socializmus ma toto zdanenie za ulohou prerozdelovania od "bohatych" k "chudobnym", ale paradoxne co urobi je, ze tebe zoberie povedzme 20k z dani, a tvojej babke zvysi dochodok o 1000 korun. Socialna spravodlivost.

Nechcem tu pisat dalej, to je na osobitnu temu. Vsak daj to do filozofie ak chces

1: ehm krádež? ehm prerozdelovanie rovnáškrádeži? trošku prehnané nie?
základy socializmu poznám, chcel som vedieť prečo ti práve nevonia...
na socializme, alebo jeho obmenách, funguje hafo štátov IMO

2: a čo je solidarita?čo je sociálna spravodlivosť? rozvedieš to plz?

3: to že mne, bohatemu, zoberie 20K a babke da +1000k NIEJE prerozdelovania od "bohatych" k "chudobnym"?

To ze funguje nespochybnujem
To, ze je to ista forma kradezi je uz skor moralny rozmer, potom je tu aj ekonomicky (vysoke zdanenie trochu zablokuje podnikatelov, a bez tych pracu velmi nebudes mat). Prave k tomu co sa pytas: ked zoberie stat niekomu 2K na daniach zvysenim dane o nejake %, a vykompenzuje to tym, ze prida jeho babke 1K na dochodok, tak tuto rodinu teda pekne okradol podla mna.



To su predsa pojmy socialistov. Pre mna je solidarita dat napr. polku svojho stipka na nejaku charitu. Solidaritu inu ako dobrovolnu nepoznam. Socialna spravodlivost je nezmysel. Rozdiely na trhu prace su prirodzenym vyvojom samotneho trhu. Zacni regulovat platy (napr. minimalnou mzdou) a stanu sa patove situacie: podnikatel ma 10K na mzdy, a minimalna je 6K, tak zamestna jedneho cloveka za 6K, kdezto s nizsou minimalnou by mohol zamestnat dvoch. Je to jednoduche, niekto robi svoju pracu nejako, a uctuje si za to nejaku cenu. Ale moze prist niekto iny a robit ju lepsie, tak pochopitelne si bude uctovat viac. Toto treba nechat na ludi, pretoze ak budeme znizovat rozdiely, nebude motivacia robit nieco lepsie.

moralku do politiky neťahaj, tá tam nemá čo robiť
vysoke zdanenie nemusi automaticky zablokovať podnikatelov, lebo kopa podnikatelov nema prostriedky ani firmy na to, aby šla niekam inam a budu sa prebíjať aj cez vyššie dane... daňový raj je pekný, ale IMO strašne plytvanie peniazmi...

podla mňa maju dôchodci uchadzajuci dochodok a hlavne by dochodcu mala podporovať rodina...
rozhodne však obetujem na dani čo-to, aby mal nezamestnany (dlhodobo), chromý, policajt, hasič, lekár... väčší plat/davku... tak isto si radšej dam X kešov do daní a budem mať zdarvotníctvo zdarma (nie ako teraz že platíš si ho v daniach, poisťovni a ece aj kešovo  :lol: )

na charitu... hm...
dobrovolná solidarita naráža na hlúposť, obmedzenosť, ignorantstvo...
socialna spravodlivosť NIEJE nezmysel... podla teba aj v 19-tom storočí mali deti kludne pracovať 12 hodin denne? atd... za mizerny plat? lebo Rozdiely na trhu prace su prirodzenym vyvojom samotneho trhu??? interesting

v tom poslednom nemaš celkom pravdu... minimalna mzda by sa mala zvyšovať, lebo inak tu mame 19 storočie... a to že TY sa ceníš na X tisíc, neznamená, že X tisíc dostaneš... ked v tvojom okolí dostávajú ludia 5 tisíc korun mesačne, lebo nieje regulovana mzda, si niekde na vychodnom slovensku a si cely happy že možeš aj ty dostať 5 tisic, ceniš sa ešte na X tisic???

nezabúdaj, že trh a firmy ťa možu oje*ať velmi rýchlo, hned ako by im k tomu dal štat volnu ruku

Uf, pred nocou este:



Myslim ze ma



Alebo ti podnikatelia prestanu, a zamestnaju sa niekde.



Presne tak som to myslel.



Tak o postihnutych, to je ina kapitola, na to nevaham davat dane. Co sa uz tyka nezamestnanych, tak podpora musi byt vyplatena - za nejaku verejnoprospesnu pracu. Hocico. A riesenim nemoze byt stale podpora, ale vytvorenie pracovnych moznosti.



No praveze, zvys minimalnu mzdu, a ja ti garantujem, ze zvysis nezamestnanost, prave kvoli tomu co som pisal. To je prave riziko regulovania trhu. So zvyskom suhlasim, ale ja som hovoril o tom, ze ak zacnes vyrovnavat rozdiely, tak budes stracat motivaciu na lepsiu pracu (vsak za nu dostanes tie iste peniaze). Inak prave vychod je pre mna ukazkou toho, kam obmedzeny trh vedie, pretoze podnikatela zatazujes tolkymi vecami, ze tam nikto nepodnika.