výchadzam z tohoto clanku -
http://aktualne.centrum.sk/zahranicie/a ... id=1151495
Sneh a burky zasiahli viacero krajin sveta. a co na to nasi klimatologovia a zastanci clovekom sposobovaneho globalneho oteplovania? citajme..
Citácia:
Je, či nie je sneh dôkazom otepľovania?
Experti tvrdia, že výkyvy v počasí - a to aj smerom k chladnejším teplotám - sú dôsledkom klimatických zmien. "Smerujeme nielen k teplejšiemu, ale celkovo k inému svetu, ako poznáme. Čaká nás viac prekvapenia a viac extrémov, pretože počasie už nebude také, na aké sme boli zvyknutí," povedal agentúre Reuters austrálsky klimatológ David Jones.
vau.. takze uz nebude len teplejsie, ale zaroven bude aj pocasie nevyspytatelnejsie a bude sa vyrazne menit. ked odhliadneme od faktu, ze pre pocasie je typicke, ze sa meni, je tato veta naozaj hodna kratkej analyzy. Stale pocuvame a je nam tlacene do hlav, ako bude teplejsie, ako sa topia ladovce, ako stupa hladina mori.... a zrazu, su tu krute zimy ake tu uz neboli desatrocia v mnohych oblastiach sveta. co s tym? zda sa to ako tazka dilema pre klimatologv, ale nie je. riesenie je jednoduche - hodi sa to na globalne oteplovanie sposobene kym? tym zlosynom clovekom (a pravdepodobne je to american). Jednoduche nie? Proste prestaneme tvrdit, ze globalne oteplovanie prinasa iba vyssie teploty, ale proste k tomu pridame, ze sposobuje aj vykyvy v pocasi (je to predsa take proste...). a vobec nevadi, ze tie vykyvy nepriniesli teplo, ale zimu a chlad. klimatologovia mozu dalej chrlit nic nehovoriace floskule a naucene frazy ako vyssie citovany australsky klimatolog ''je to sposobene globalnym oteplovanim, ktore sposobuje clovek (a o tom predsa nik normalny nemoze pochybovat) a cakaju nas vysoke teploty, topenie ladovcov, vykyvy v pocasi atd. atd.'' Naskyta sa opytat ''a ako globalne oteplovanie sposobuje vykyvy pocasia?''. vacsinou sa dostavi znova ''vsevysvetlujuca'' odpoved - ''sposobuje to CO2 v atmosfere. Musime znizit mnozstvo vypustaneho CO2!!!'' aha... inymi slovami, CO2 je zrejme ''jedinencny' plyn, pretoze sposobuje ako oteplovanie, tak aj ochladzovanie (a jedno ci druhe hlavne vtedy, ked sa to hodi nasim milym klimatologom).
ale na konci clanku sa dostanu k slovu aj ini vedci -
Citácia:
Čínski aj zahraniční vedci nespájajú mráz a snehovú nádielku v Ázii s globálnym otepľovaním. Skôr ide vraj o prípad extrémne nízkych teplôt a atmosférického javu, známeho ako La Niňa. "La Niňa priviedla nad južnú Čínu vlhký vzduch, ktorý v kombinácii s mimoriadnym mrazom vyvolal mimoriadne sneženie," povedal čínskym novinárom šéf Národného klimatického centra Tung Wen-ťie.
porovnajme si vyjadrenia tychto cinskych vedcov a vyssie citovaneho australskeho vedca. Zatial co autralcan vyplodil klasicke prazdne frazy o tom, ako za vsetko moze clovek (citaj - american), pretoze vypusta CO2, ktore sposobuje globalne oteplovanie a nema problem v zavere svojho prejavu nacrtnut katastroficke scenare, tak na druhej strane, cinski vedci, bez nejakych frazy a prazdnych floskuly,podrobne (v ramci miery) a hlavne zrozumitelne popisu dany jav ako nieco, co sa stalo, pretoze sa spojilo viacero meteorologickych ukazov, ktore su pre danu oblast bezne, a nemaju potrebu robit paniku.
co z toho usudit? ja osobne verim, ze globalne oteplovanie je. ze je teplejsie. neverim, ze ho sposobuje clovek, resp. neverim tym, co tvrdia, ze to na 100 percent je za tym ludske pricinenie. a uz vobec neverim ludom, ktori ked uvidia hurikan 5 metrov mimo miesta kde sa objavi zvycajne, tak hned vykrikuju, ze za to moze glob. oteplovanie. pretoze potom zacinam mat vazne pocit, ze sa nam tu niekto snazi vtrepat do hlavy univerzalneho vynnika a teda aj velku hlupost.
FAQ
Hľadať
Členovia
Registrovať
Prihlásenie
