Wlacho napísal:
... pokial nebol rozumnejsi net, tak som si dokola pustal pasku s nahranymi metalovymi skladbami z radia ...
Keby sme šli do extrému tak je to rovnako nelegálne ako šíranie cez P2P.
Tento problém sa netýka len hudby (filmov, kníh) ale duševného vlastníctva ako takého. Duševné vlastníctvo sú inak povedané informácie a tie teraz možno takmer bez obmedzení šíriť netom. Určiť, kde sa stáva okrádaním už samotné posielanie je nemožné. Dôležité je to, čo sa s informáciami stane po prijatí.
Môžu byť použité na posúdenie produktu, či sa zaň oplatí platiť. Rovnako ako môžu byť použité ako náhrada za tovar, ktorý chceš získať lacnejšie (nechceš tvorcovi dopriať zisk - či už oprávnený alebo nie). Aj prvé spôsob využitia je minimálne na hrane zákona, ale je ospravedlniteľný. :wink: Dokonca by sa dalo povedať, že podporuje trh - rozširuje informáciu o tovare.
Avšak sťahovať aby si využil "zľavu" o tvorcov zárobok je nemorálne. Ak sa ti zdá, že daný tvorca nasadil cenu neprimerane vysoko, kúp si iný produkt. Prečo musíš mať práve ten drahý?
Tretím aspektom sú tzv. "abandons". Čo s tovarom, ktorý sťahujem, lebo ho nemôžem zohnať
Podľa mňa by sa takéto využitie P2P dalo tolerovať. Nie je to ideálny stav, ale čo robiť, ak tvorca nemá záujem o časť trhu, kde sa nachádzaš? Dalo by sa povedať, že mu neumenšuješ zisk, keďže sa on sám rozhodol, že na tebe nechce zarábať (neponúkol ti tovar na kúpu). Tu však ťažko povedať kedy táto situácia nastala. Keď produkt nedostať v tvojom meste? Okrese? Štáte či kontinente? Keď nie je v internetovom obchode?