HuSä

Co myslite, nastal s rozvojom internetovych vymennych sieti (P2P) potencialny rozvoj kulturneho povedomia, aj za cenu nelegalnosti?

Ked chcel za davnych cias clovek vidiet nejaky obskurny film (Marketa Lazarova, Andrei Rublev), neostavalo mu zrejme nic ine, len si nan pockat zo par rokov, kym ho budu vysielat na STV2/CT2, pripadne kym by ho nejakym omylom nedavali vo filmovom klube. Teraz je kazdy film na vzdialenost troch kliknuti mysou.

To iste sa tyka netradicnych knih (kolkymi knihami precitanymi z monitora ste si zvysili povedomie?) a nezvyklych hudobnych stylov.

V extremnom pripade by sa dalo dokonca povedat, ze klasicke media su nic - pouzivatel si vie vyklikat program podla jeho zamerania, bud taky akcny, aky nevie ponuknut ani Markiza, alebo taky uzkoprofilovy, aky by nezvladla ani niekdajsia TV.

Je tu samozrejme prvok nelegalnosti - ale myslite si, ze stoji za to vymenit nelegalnost za kulturne povedomie? ;-)

Ja si myslim, ze internet povodne vznikol za ucelom sirenia pornografie, len dnes sa zneuziva na kopec inych funkcii.

Nuz ale nie, aby som bol seriozny, hlavne ten nacrtnuty problem ilegality je palcivy. Naozaj mi dal internet mnoho (mnoho vedomosti, kontaktov, zabavy), avsak samozrejme velke mnozstvo z tychto aktivit nebolo legalne...ale to nie je ani tak o pohodlnosti, ale o cene. Keby tie filmy a hudba nestali tak vela, tak si ich kludne kupim - ved dnes sa veci daju kupit aj cez internet, tiez troma kliknutiami mysou. Akurat nemam chut minat tolke peniaze na film, ktory som este ani nevidel.

Hmm...cize na jednu stranu mozno internet posuva dospeleho jedinca dalej, rozsiruje jeho obzory...na stranu druhu moze seriozne skodit detom a mladistvym - internet je plny zvrhlosti a  ilegality a je lahko navykovy, pricom niektore deti stracaju realny zivot (hlavne ak zacnu drtit onlajnovky). Mozno by som teda povolil internet az od isteho veku, resp. pre mladsich userov by bol controlled content - akurat, ze nieco taketo vazne nie je mozne v praxi, to je jasne.

Takze zaver: internet spolocnost tak posuva, ako aj trochu degraduje, je vsak zrejme, ze sa tomu nevyhneme.

Podla mna niet nad sirenie porna cez nieco, co sa kvalitou prezentacie podoba pornu cez morseovku...ale nie o tom som chcel.

Co sa tyka tych negativ a nebezpeci, podla mna je to rovnake ako s inymi mediami, mozno len z toho ohladu, ze evoluciou presli aj negativa aj pozitiva. Ak si svoje dieta neustrazis v pripade televizie, tiez ziskas cloveka, ktory stravi pri nej 24 hodin v kuse pozeranim animakov, pripadne nocnym pozorovanim porna. Mozno rozdiel je v tom, ze kym mamicka dokaze telku vypnut bez problemov, s pocitacom je to trosku komplikovanejsie :-)

tak mne internet dost pomohol co sa tyka ziskavania vedomosti alebo kulturneho povedomia... dozvedam sa veci ku ktorym by som sa inak nemohol vobec dostat a ak ano tak by som musel presediet tyzdne v kniznici...

co sa tyka stahovania hudby...myslim ze napomaha k pocuvanosti interpretov...keby nahravacie studia nemali na cdckach take marze tak by urcite stupol predaj medii...represie ako DRM v skladbach sa neuchytilo...myslel som ze sa z toho poucia no nestalo sa tak...

osobne mi dost chyba v ponuke providerov klasicke triple-play kde by bolo real Video-on-Demand... Takuto filmoteku kde by si clovek za par supov kupil nejaky film na pozeranie stiahol si to a pozrel by som velmi rad vyuzil a nerobilo by mi problem dat na to tie peniazky...klasicku televiziu nesledujem uz par rokov lebo pre mna tam nie je nic zaujimave...a ak ano neviem o tom...

knihy v elektronickej podobe su podla mna hlupost...radsej davam prednost niecomu co chytim do ruky...

a co sa tyka zavislosti na nete hraniu hier a podobne...noo...ten kto ma problem rozlisit hru od reality bude mat problem v zivote tak ci tak...

Možno aj trochu pozdvihol. Ak to človek nemá možnosť zohnať na DVD alebo VHS a chce sa takto kultúrne obohatiť, P2P je dobrá vec. Vďaka tomu som videla Kladivo na čarodějnice.

Neakceptujem zarabanie korporacii, študií atd na vytvoroch inych ludi (hudobnici, herci)...

A myslim, že za všetko čo ma net šancu ponuknuť a ako rozšíriť obzore, je cena "nelegalnosti" priliš pateticka a smiešna aby som ju bral v uvahu

Ja neakceptujem len prehnané ceny. Radšej kúpim legálne, ale ak chcú niekoľko tisíc a ani neviem, či sa mi to bude páčiť tak si stiahnem. Rovnako ak by som musel objednávať zo zahraničia a priplatiť ešte dva-triktát toľko za poštovné.

twoflower: TEMER VZDY ked si objednavaš zo zahraničia cez net, vyjda ta to lacnejšie...
poštovne nieje až taka hroza (zaleži na nahode) a nemaš slovensku vysokohorsku priražku

kupim si CD od kapely, ale nie od firmy

Tak sa teda priznávam, hlavný dôvod neobjednávania je, že nemám platobnú kartu a ani si ju nemienim zriaďovať.

neviem ci pozdvihol uroven, vacsina ludi si aj tak stahuje piratov z karibiku, ale ti ktori vzdy kulturni boli to maju dnes o dost lahsie a niektore subkultury ziju len vdaka netu
autorske prava uznavam len ako pravo na meno a pravo nevyuzit cudzie dielo vo svoj prospech, kazdy skutocny umelec musi byt rad, ze sa jeho diela stahuju, pretoze len pravy umelec to robi pre samo umenie a nie pre $$$
nehovoriac o tom ze tetmin "okradanie" je uplne smiesny, 99,9999% veci co stiahnem by som si v zivote nekupil, a ten zvysok si kupim aj tak

Presne tak aj ja.
Skôr myslím že sťahovanie obohacuje lepším prístupom k cudzojazyčným dielam.

Smiesny je skor tento, medzi piratmi velmi oblubeny, argument. To ci by si si dany produkt kupil alebo nie, je uplne irelevantne. Raz ho vyuzivas, tak za neho zaplat. Inak si zlodej.
Nehovorim, ze ja si vsetku hudbu, filmy, atd. kupujem...ale ked uz kradnem, tak sa aspon neschovavam za podobne alibisticke kecy.

prastare argumenty z oboch stran...  :roll:
porusovanie autorskeho prava nie je kradez ale (prekvapenie prekvapenie) porusovanie autorskeho prava. je to protizankonne ale nie je to to iste co kradez. kradez je ked niekde nieco zmizne.

Ano, ale podstata je rovnaka...obohacujes sa na ukor niekoho ineho.

Ale houby, neobohacujes sa na ukor nikoho.

Stiahnes album kapely X -> na koho ukor si sa obohatil?
Nestiahnes album kapely X -> komu sa z nicho zmaterializuje zisk?