HuSä

Na ukor tej kapely.

Je to podobne ako ked bez platenia vyuzijes nejaku platenu sluzbu. Jej poskytovatelovi sice materialne nic "nezmizne", ale ty si z toho mal nejaky prospech, za ktory si nezaplatil => obohatil si sa o peniaze, ktore by ta to inak stalo.

existuju dve polohy - oni maju 0 ja mam 0
                                 oni maju 0 ja mam 1
tak preco nie?

wlacho: Pretoze pojmy mam/nemam X kusov/penazi,... mozes pouzivat len u materialnych veci. U dusevnych statkov, sluzieb,... su nepouzitelne, pretoze tieto nemusia mat nejaky materialny nosic a  moze nimi disponovat viac ludi sucasne.

Bohuzial vela ludi je naucenych rozmyslat len v materialnej rovine a teda si myslia, ze ked autorovi diela nic nezmizne tak je vsetko OK.

Ja som nechcel zaviest debatu do tejto pravnej pozicie. Skor som sa zamyslel, ze o kope dobrych skladatelov, ci kapiel by som sa nemal sancu dozvediet, nebyt P2P sieti.

Prirodzene, otazka, ci by som si to bol byval kupil, je vyznamna - ak by som nebol lenivy, tak by som si kupil dost vela veci, co pocuvam (samozrejme, ze vela by som si ich nekupil).

Samozrejme, ze cela tato tema je pravne pochybna a zavanajuca nemoralnostou.

povedzme si to na rovinu, nejde tu o ziadnych "autorov" ale o nahravacie spolocnosti a plastove hviezdicky, ktore sa neuzivia inak, nez ked si clovek v tescu kupi s rozkami aj ich cd za 279;-sk

ad alef0
samozrejme, pokial nebol rozumnejsi net, tak som si dokola pustal pasku s nahranymi metalovymi skladbami z radia a jedno cd cko biohazard asi rok
na druhej strane, dnes je zdroj tak obrovsky, ze sa  vtom clovek straca. prv ked som nieco zohnal tak som to pocuval mesiac. dnes stiahnem 5 albumov denne a 4.8 z nich skonci zabudnutych na disku len s tym, ze ich preklikam

urcite som objavil vela kapiel o ktorych by som nemal sancu pocut a nie to ich este pocut.. uz len preto ze u nas sa ich nahravky prakticky nedaju zohnat. (podobne aj s RPG knizkami)

Lenze toto neni moc dobra tema na diskusiu. S tym sa da len suhlasit
Samozrejme, ze pristupom k internetu sa rozsirili aj kulturne moznosti jeho uzivatelov

Wlacho: aha, takze teraz sa ideme stavat do pozicie Jurov Janosikov, ktori vlastne "neokradaju" dobrych autorov, ale nenazrane korporacie. To je taky zaujimavy relikt komunizmu, ze kradnut statu/firmam je vlastne len taka neskodna zabavka

nekradnem nosice, a dusevne to patri umelcovi, nahravacia spolocnost ma len prava na vydanie a jej vydania nechcem
naviac ma neuveritelne irituju kampane ala kopirovanie zabija hudbu, pretoze je to presne naopak, velke mnozstvo hudobnych subkultur zije len vdaka kopirovaniu, najma v nasich koncinach

Ano, to mas pravdu. Internet rozhodne mnohym neznamym umelcom vyrazne pomaha. Lenze ako ktosi (tusim ty ) spomenul vyssie v drtivej vacsine pripadov sa stahuju mainstreamove veci, ktore na to rozhodne nie su odkazane, takze tie kampane nebudu zas tak nezmyselne. Aj ked v ramci korektnosti by tam mohli dodavat, ze: "Kopirovanie zabija hudbu, s vynimkou 5% okrajovych zanrov, ktorym kopirovanie pomaha"

nemyslim si ze internet rozsiruje okruhy - ak niekto pocuva britney, tak ju bude pocuvat a nepomoze mu ze si moze stiahnut tristo burzumov a milion blind guardianov (snad az na minimum vinimiek) ale ti strapati intelektuali, co donedavna vymetali blsaky a listovali v zatuchnutych knihach maju zrazu ovela ovela vacsi priestor

...ja som sa prave vďaka dostupnosti hudby na P2P dostal od bežne dostupného mainstreamu (...a to mám dosť origoš CDs z 90s) k veciam ktoré nie každý počúva...

to su nahravacie spoločnosti. zoznamte sa:)


tento joke milujem... hranie na city ako v pripade interupcii ... bullshit:)

ja som tiez pocuval scooter a eso hity, ale to som mal 8-9 rokov ) a dostal som sa z toho sam, bez pomoci internetu!

Asi to tu uz parkrat padlo, ale nebyt netu a P2P tak by som nebol tam kde som. Akoby som sa asi tak dostal u nas na Kysuciach k veciam ako In flames, Blind, anime, opera, fantasy knihy(a k tomu, ze som si ich mohol kupit, mohol som si ich aj za 20 korun pozicat z kniznice ale tam niesu, takze sa necitim vinny za to ,ze som niekoho obral o zisk, ked som si v podstate zadara ale zato LEGALNE pozical milion inych knih)....vsetko toto sa zacalo sirit az po tom, co sme to viac menej nahodne nasli na nete. Nebyt "nelegalnych" kopii tak sa moj hudobny a kulturny obzor nesiri za Britney, Christinu a Kontrafakt. A ci tym niekomu ublizim? Mozu si za to sami. Mam doma originaly Horkyze slize, Fatboy slim etc. Ale ked nieco proste nemam sancu zohnat abo je to take predrazene az sa nezda tak si to radsej stiahnem z netu. Kopirovanie zabija hudbu, blah. Kolko z tych penazi dostane kapela? 10%? 20%?