HuSä

Po kratkej prestavke skoncil maj - lasky cas, Annunov nadherny k foru zval hlas. V maji to bude jednoduche. Do sutaze postupuju len dva clanky:

• recenzia filmu Fontana (bez Zuzany) Martina Kochlicu a
• popis novej rasy Kitsune pre RPG hry od Aerisa

Hlasujte! Do polnoci! Nedele! 1. 7.!

Kachlička.... eer... Zuzana... err.... Wolver.. ah, bohovia.... THE FOUNTAIN...

Aerisov popis novej rasy

Zamyslime sa. Momentálne skóre je absolútne rovnaké... 4.67, ALE za Fontánku hlasovalo 6 ľudí a za Líšky len traja......

To je irelevantne, pretoze nevies, ci nehlasoval 5-krat autor z inej IPcky. Ja osobne si myslim, ze tie hodnotenia na hl. stranke su skor na okrasu a neodzrkadluju skutocne dojmy citatelov, pretoze tam zahlasovat moze skutocne kazdy (co je, vlastne, mozne aj tu, no tu sa hlasujuci vyjadri osobne a nie anonymne)  :)

Mudro vravis, Saimon, hlasy diskuterov v tejto teme maju rozhodujucu vahu.

Tak to je smutné, lebo ľudia, ktorí zahlasovali na hlavnej stránke, možno vôbec nechodia na fórum a ani nemajú záujem. Tak pototm načo je tamto hlasovanie dobré? Prečo ho proste nezrušíme? To sa teraz MUSÍ každý hlasujúci príhlásiť na fórach, len aby bol jeho hlas uznaný za platný? Fajn.... tak keď podľa Saimona autor hlasuje sám za seba z rôznych IP, čo mu bráni v tom, aby z rôznych IP prišiel na hostinec ako rôznych 10 ľudí a znovu za seba zahlasoval? Nehovoriac o tom, že pochybujem, že by autor hlasoval za seba ak má aspoň aké-také morálne cítenie a zmysel pre fair play...

EDIT: A v tom prípade teda nechápem, prečo sa na hlavnej stránke zobrazuje toto: Najlepšie hodnotené články za tento mesiac. Prepíšte to na "Najlepšie hodnotené články za tento mesiac, ktorých hodnota je aj tak neplatná".

Nie, ide o to, ze v pripade nejasnosti (rovnosti hlasov a podobne) sa ako druhy vyznamny poradny hlas beru hlasy ludi z fora.

A všimnime si, aké gigantické množstvo hlasujúcich sa zúčastňuje tohto hlasovania.... Normálne reprezentatívna jednotka.

Ak ludia nehlasuju ani na fore, komisia sa rozhodne podla vlastneho uvazenia.

recenzia Fontany

Fontana

Uz len to, ze tam na seba nikto nezanechava mail, svoj nick alebo cokolvek ine, a tu je aspon ten nick (a pocet prispevkov), tak tu si hadam rozumny clovek vsimne ze tych pät ludi s jednym prispevkom asi nebude regulernymi clenmi. Kebyze malo forum vyssiu navstevnost, ze by sem ludia chodili len kvôli hlasovaniu v tychto temach, tak som ticho, vtedy to uz je tazsie odhalit, no snad sme si zachovali este stipku zdraveho rozumu, nie?

Proste a jednoducho, je zbytocne vytahovat hodnotenie na hl. stranke, ked sa hlasuje tu a legitimne hlasy su len tie, co su tu. Ani ako rozhodujuci faktor by to nemalo sluzit.

V tom prípade hlasovanie na hlavnej stránke nemá zmysel. A keď už sme takí rozumní, malo by byť zrušené...  :? Rozhodujúci faktor? Tak to je fakt škoda, Saimon, že ľudia, ktorí chodia na hlavnú stránku, možno proste nemajú záujem chodiť na fórum a teda hlasujú zbytočne........ cool.

S tymto zase nesuhlasim. Poradie vyhodnocovania bolo a aj bude taketo:
1. hlasovanie na stranke
2. v pripade nejednoznacnosti hlasovania na stranke pohlad do fora
3. v pripade maleho poctu hlasov na fore, resp. prudkych rozporov medzi hlasovanim na stranke a forom (prudke rozpory zatial nenastali) porada Komisie.

Samozrejme ze niekto moze vyklikat svoje hlasy do neba, zatial sa vsak tak nestalo. Ak mate nejaky lepsi napad, ako vylepsit vyhodnocovanie hlasovania, len sa v Komisii potesime :-)