Osobne clanok nepovazujem za o nic viac propagacny, ako bezna recenzia.
Corvus, myslim, ze tu veci vytahujes trochu do absurdna, lebo z tvojho pohladu uz je propagacne vsetko, kde sa spomenie meno produktu. (ano, svojim sposobom to tak je - no to neznamena, ze to je zle, alebo zeby bolo lepsie, keby sa to nerobilo - nebolo)
Je fakt, ze autorova obhajoba uz nie je celkom "koser" (ha!
) a osobne si myslim, ze nezvolil prave najstastnejsi pristup k celej veci, no ako som uz povedal, toto nie je moj problem, ani problem hostinca.
Ak ma niekto z vas chut informovat o situacii pana Sapkowskeho, nech mu nic nebrani (kludne tam mozete uviest, ze ste sa o vsetkom dozvedeli odtial
). Rad potom zverejnim vase zavery a zistenia.
Z mojej strany to je k tejto veci vsetko.