HuSä
http://annun.sk/

Su fotozurnalisti objektivni?
http://annun.sk/viewtopic.php?f=17&t=7892
Stránka 2 z 2

Autor:  Warrior [ Št. 13. Okt 2011, 14:59 ]
Predmet príspevku:  Re: Su fotozurnalisti objektivni?

Will napísal:
Spomen si na fotku z Iwo Jimmy a povedz ci to je umenie alebo manupulacia ...
Asi tolko ti k tomu mozem povedat.

Do [vymazané] zas proste ty beres iba jeden element a vobec nepozeras na suvislosti. Takze ano vsetko je to umenie, vsetko je to dofarbovanie. Naco si potom pozeras fotky z vojny a vobec porovnavas fotky s realitou ked si napriklad skladas svoju vysadkarsku vystroj?


je to manipulacia :)
no horsi priklad si si vybrat ani nemohol asi
jednoznacne pouzitie umenia a misleadingu. tak ako v pripade rotte flagu nad reichstagom
http://en.wikipedia.org/wiki/Raising_th ... econd_flag

fotky, tak ako vsetko ostatne, sa zneuziva.
ta fotka moze zachycovat totalnu pravdu -
Spoiler! :
Obrázok

ale pribeh s akym sa da do novin a pouzije sa, je uplne odlisny
napr cely zivot zijes s tym, ze us lietadla vybombardovali dedinku ubohej vietnamky.
a ejchuchu, ono to boli south vietnamci, co hodili bomby na dedinu, ktoru dobil vietcong.
uz to zrazu nieje take cierno-biele, vsak?

su fotky, ktore su zamerne nafotene tak, aby spravili sou-pozdvizeni. ci uz naraficene tela mrtvych palestincanov, ktori sa po foteni postavia a idu domov dalej varit saslik-kebab
alebo fotky zabitych nemcov na ceste (neviem ju teraz najst narychlo) vedla haomagu s tym, ze kazdemu je vidiet insignie SS...
rusky fotograf neskor priznal, ze celu scenu jaksi zaranzovali

a to je iba par pripadov za vsetky
ci zas [vymazané] pisem?

fotka sama o sebe ukazuje to, co ty chces, aby ludia videli. je to vystrih zo sveta casto bez spojitosti, ktore potrebujes, aby si to pochopil.
Spoiler! :
Obrázok

Autor:  Will [ Št. 13. Okt 2011, 15:07 ]
Predmet príspevku:  Re: Su fotozurnalisti objektivni?

Teda, pretoze fotografia sa zneuziva tak je neobjektivna a pretoze k fotke napises missleading popis tak je neobjektivna ... well done.
Asi sa mam o foteni este co ucit ...


Wait vlastne ...
Su fotozurnalisti objektivni? Nie niesu, ale mali by byt, mozu byt a vedia byt.
Je fotografia objektivna? Podla mna je.

Autor:  Warrior [ Št. 13. Okt 2011, 15:11 ]
Predmet príspevku:  Re: Su fotozurnalisti objektivni?

:roll:
Photojournalism is a particular form of journalism (the collecting, editing, and presenting of news material for publication or broadcast) that creates images in order to tell a news story.

na fotke kludnej prazdnej cesty smerom na vychod nevidis auto, ktore sa na teba zozadu ruti
ergo nieje objektivna. respektive ukazuje jednu, malu cast reality.
nehovoriac o tom, ze dalej tu fotku posuvas s nejakym pribehom
ale tu sme uz niekde inde myslim :)

Autor:  Will [ Št. 13. Okt 2011, 15:13 ]
Predmet príspevku:  Re: Su fotozurnalisti objektivni?

Ludia pokladajuci kolajnice su ludia pokladajuci kolajnice.

Mozes to opisat ako pracovny tabor, ako industrialny rozvoj alebo ako ludi pokladajucich kolajnice na trati Kosice -> Zilina :)
Ze za kopcom ore traktor, nieje podstatne pre nic, nevie to ani autor fotografie.

Autor:  Warrior [ Št. 13. Okt 2011, 15:17 ]
Predmet príspevku:  Re: Su fotozurnalisti objektivni?

ano.
lenze presne v tom tkvie problem objektivity fotografie a fotozurnalizmu
ludia pokladajuci kolajnice su super ako fotka, nepochybujes co sa tam deje.
lenze mozes tomu dat tisic popiskov, od pracovneho tabora po brigadu prace alebo selico mozne
a ako fotozurnalista tu fotku priradujes k realite
a ty, pomocou fotky a zurnalizmu, vies manipulovat realitou alebo videnim tej reality

traktor pre fotku nejni dolezity, ale pre pravdu alebo objektivitu moze byt.

Autor:  Will [ Št. 13. Okt 2011, 15:23 ]
Predmet príspevku:  Re: Su fotozurnalisti objektivni?

Suhlasim. Nuz a sme naspat na zaciatku, fotka ludi pokladajucich kolajnice samotna je neobjektivna? Podla mna nie.
Coz bol obsah Alefovho postu na ktory som reagoval. Nie na vsebecnu neobjektivitu zurnalistiky.

Druha vec je, fotozurnalista by mal byt objektivny, je to 101 zurnalistiky. Nasledne si to sami zmetu zo stola tym, ze musia dodat pribeh a emocie a neviem co. Tam ti ale nepomoze vedet, ze za kopcom ore traktor. Tam musis vediet, ze v casopise Nove Slovensko z vojnoveho statu su vsetky fotky propagacne.
Fotografia again, nehra ziadnu rolu v urcovani jej objektivity.

Stránka 2 z 2 Všetky časy sú v UTC + 1 hodina [ letný čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/