Pan prstenov je az primitivne jednoduxy z hladiska postav.jednoducho ty si dobry,ty zly a jedine zmeny charakterov su spojene s vplyvom prstena.Ta kniha mi uz lezie na nervy,neviem,co na nej vidia.

ked som cital  hobita mal som 11 takze celu seriu beriem ako rozpravku a  docela ma sere ten hype boom okolo filmu, realie su v pohode ale je to jedna linia s dvoma zvratmy, holt pisal to pre vnucata (myslim trilogiu lotra )

Je to nuda,neskutocna,jednotku som precital len tak tak,silou vole dovolim si povedat.A to som vtej dobe citaval vela a rad.To boli casy .

Annun: netvrdim, ze je najlepsi ale je lahsie vylepsovat uz existujuce ako vytvorit nieco nove a okrem toho, nebyt Tolkiena tak neni co vylepsovat

Přece každý kdo chce napsat pořádný fantasy příběh tak se dodnes drží jeho vzoru.Uděláš skupinku vyšleš jí za úkolem,dobro zvítězí.Tak to je.

Tak komplexny svet ako Stredozem som inde este nevidel

Ayaki napísal(a):
Přece každý kdo chce napsat pořádný fantasy příběh tak se dodnes drží jeho vzoru.Uděláš skupinku vyšleš jí za úkolem,dobro zvítězí.Tak to je.

Ako človek, ktorý sem tam aj niečo napíše a ako človek, ktorý sa raz za čas musí prekusať cez nejakú tú amatérsku poviedku musím povedať, že presne tento názor ma vždy rozplače. Prečo pre pána si ľudia myslia, že fantasy musí byť stále nutne o tom istom? Vás to nenudí? Lebo mňa hrozne.