HuSä

OT-a to toho viem ece vacej



tak z Forgottenu vyhnať d20 a dať tam WoD pravidlá

suhlas, zruda ma vacsie skusenosti ako ja a keby sme sa dali dokopy tak stvorime monstrum...ehm ehm teda nejake zlate dietko:))

ono ja nehovorim ze je to dobry napad. niekde v DrD pre pokrocilych som cital o upiroch a tam bolo aj co sa deje ak sa hrac premeni na upira ale neuveritelne to potom obmedzuje bo upir ma pevnu uroven...v dnd netusim jak je to riesene, to sa skor zrudiho treba pytat. to iste premeny na lykanov. pre postavy nizkych urovni sa to moze zdat fajn ale ked to hrozi vyssej urovni tak je to setsakra neprijemne.

a inak to by slo:)) WoD vo FR...vrrrrr

stačia pravidla a volake serepetičky... ale ne Camarillu hodit do Baldur´s Gate..ehm, Kakadus Gate

To by nebolo velmi dobre. FR nie su vhodnym svetom pre toto -- su prilis ,,svetle". To uz si skor viem predstavit Eberron.

Kecáte o tom ako upír musí byť evil, ako musí mať všetky reštrikcie spomenuté v ľubovoľnej knihe a totálne ignorujete čo som napísal na druhej strane.
Tak znovu - ale stručne. Upír nemusí byť zlý, podľa mňa si zachová pôvodné presvedčenie (viď. Lestat, Blade,...). Reštrikcie pre upíra by sa mali brať ako legendy. Všetci vedia že to na upíra platí ale až nejakého stretnú zistia že zo stovky známich spôsobov boja s upírmi sú väčina k ničomu (ktoré platia určí PJ, môže sa líšiť od upíra k upírovi).

Presne tak, naprosto súhlasím
A ešte k presvedčeniu: je pravda, že sa nemení, ale podľa mňa by mal byť aspoň náznak nejakej zmeny (napr. viac túži po samote, necíti sa dobre v spoločnosti, atď)

Takže už dajte pokoj s presvedčením a "démonickosťou" upírov, pretože ak ste si nevšimli, tak som sa na začiatku pýtal, či s tým niekto má skúsenosti (a zdá sa, že niekto taký tu nie je) a hľadal som od vás pár nápadov, ktoré by som mohol DMovi navrhnúť

To bvy sa dalo vyriešiť tým, že vrámci RP by si upír myslel že je to na ňom hrozne vidieť. A ak by na to nedbal a veľmi by sa vytŕčal tak by to aj vidieť bolo.

Ja (ako DM) chcem len zdoraznit to, ze v D&D by sa zo statusu upirskosti nemala stat vyhoda. (,,Ja som vlastne upir, ktoremu vlastne nevadi nic. Hlavne ze mam Natural AC bonus +6")

Takto som to určite nemyslel... upír môže mať pár výhod (možno časom sa zlepšujú), ale jeho "nebytie" musí mať určite aj veľa negatívnych vlastností, čiže je to vyvážené

Správne. Ak sa z teba stane upír má š výhodu že nie si mŕtvi - to ti musí stačiť. Nie som proti možnosti vrátíť sa do života. Upír ťa zabil ale aj premenil na upíra takže nezomrieš. Neskôr sa môžeš tohto daru/kliatby (vyber si) zbaviť a žiť ako predtým. Jedinou ďaľšou výhodou je že ak ťa zabijú po pár hodinách si znovu živý. Nevýhodou je že únavy ťa zbaví len spánok v truhle a lieči ťa jedine pitie krvi (+ ďaľšie podľa vôle PJ).

Mno čo sa týka liečenia, tak upíri majú (pokiaľ viem) schopnosť pomalej regenerácie, ale túto schopnosť majú len po západe slnka a pred východom (heh neni to náhodou noc? ) a za veľkú nevýhodu považujem aj stratu koncentrácie pri smäde alebo keď upír vidí krv (postupom času sa môže naučiť odolávať pokušeniu sa z každej rany, ktorú vidí napiť) a ďalšou nevýhodou môžu byť problémy s psychikou (keď už chceme byť detailistami - viď môj DM ) atď.. možno ma ešte niečo napadne

vvravím o pravidlách, nie reáliách... (to jest hádzanie kociek, vytváranie postavy a charakter šity) btw: ... si ece nevidel poriadne potemnelý FR, že nie???hehehehe... devil inside me ho raz kráááásne pretvoril tak, že ravenloft mohol blednut zavistou

ja uz som dnd nehral dlho ale co si spominam tak je popis v mm aj o tom ako je to ked sa hrac stane vamp a nasledne riesenia a bonusy + postihy - pokial si dobre pametam to co som cital tak sa to da zahrat a ako odrazovy mostik pre hru to staci...