HuSä

prave preto je 1vs1 najbest... aspo

_________________
Light hand of Empelol.

No, je to sice klise ale rekneme si na rovinu jedinec plnici ukolz bz nemel dlouheho preziti, pokud vice postav sdili spolecne zajmy pravdepodobnost opakovaneho uspechu se zvysuje.

Co znamena nedisciplovana skupinka?

no alef... ale Vampire sa da hra

[color=red]Sobre indisciplinados acompanamientos Uds. poden charlar aqu

J

Takuto hru som tiez zazil, no bohuzial hrac, ktoremu som Mastroval nebol prave najskusenejsi... To ale neubralo na plynulosti deja - tj. bez tych zvycajnych mimohernych kecov a kazicov atmosfery.
Bolo to celkom fajn, no mne jednoducho chybala skupina, moznost komunikacie hracov medzi sebou. Ak sa napr. tento jeden hrac zasekne pri rieseni nejakej ulohy, ako GM ho musim nenapadne posunut. Pri hre viacerych playerov je sanca, ze to predsalen niekoho napadne...
To iba tak jedna nevyhoda...

Ja som hral yo sestrou taku lite verziu ADnD, hrali sme asi den. A zajtra som chcel hrat z bratrancom DND 3,5 ale pokayil sa mi notebook ...

Takže ke RPG hře 1 na 1, tak to jedině s nějakou holkou jako předehru... (doufám, že to tu nečtou děti). Ale tak vážně...

Hra 1 na 1 je strašně náročná pro oba - hráče i DMa ve smyslu soustředění a pozornosti, myslím, že nad 4 hodiny času to není reálné kvalitně udržet. Jde o to, že při běžné hře existují momenty k nádechu (hráči si třeba řeší něco mezi sebou), nebo naopak hráč něco řeší s DMem a ostatní hráči přemýšlejí. Tady musíte myslet i chrlit myšlenky současně a to prostě dlouhodobě není možné (samozřejmě hodně záleží i na osobních dispozicích toho kterého jedince).

Pokud je vás hodně málo, tak alespoň DM a dva hráči, ideální minimum jsou tři hráči... (ale to vám asi neříkám žádnou novinku).