HuSä

aspon to nemusim pisat cele, vdaka za zhodnotenie

Ja sa priznávam, že hrám hlavne ako Gamists. Nchystať dobrodružstvo pre Narrativistov vyžaduje viac času a toho sa mi nedostáva a tak Gamestický pohľad rozširujem. V počítačových hrách sa však viac venujem Narrativistickému postupu.

Obavam sa, ze hovorit ,,narativisticky system v pocitacovych hrach" je tak trochu oxymoron.

Ci mam ine predstavy?

Napríklad pri preberaní odmeny za splnený quest prihliadam na role playng a nie len na zisk. Prípadne pri hre za dobrú postavu, nelikvidujem koho stretnem.

pocitacove hry su jeden z hlavnych vinnikov toho ze mnoho novych mladych RPG hracov hraju ako 100% Gamisti...

Twoflower: kolko krat urobis v pocitacovej hre rozhodnutie o ktorom vies ze ti neprispeje k vitazstvu len kvoli tomu ze to ozvlastni pribeh? vo vacsine hier to ani nie je mozne...

vo vacsine nie, ale z hier co som hral, je medzi svetlymi vynimkami bloodlines

No, ja mam pocit, ze 90% RPGciek prebudi v 90% hracov tie najnizsie munchkinovsko-gejmisticke pudy.

teraz hram KOTOR (aaano az teraz) a prave som sa dozvedel *spoiler pre ludi ako ja* ze som Revan *koniec spoileru* a pomaly som zacal z neutralneho lightsidaka padat spat k darkside len kvoli tomu ze sa citim podvedeny  :evil: ... takze sa snazim hrat 'pribeh' hoci to je aj pre mna v pocitacovych hrach nezvykle...

no KOTOR som hral za dobraka... ako jedi zalubeny do druheho... dokonca som ju aj saveol...

narrativist sa da robiť v bloodlines a dosť aj v BG2ke... inde som sa s tym moc nestretol..ece tak BG1 alebo fallout... v omedzenej miere

v tomto sa zial zhodneme...  :(  :(  :(  :(

To je simulacionizmus charakteru postavy, je to "takto by sa asi mala v tomto svete chovať taká a taká (napr. dobrá) postava". Nie som si istý, či sa dá pri počítačovej hre alebo MMORPG dosiahnuť narativizmus, lebo ten vyžaduje aktívnu účasť hráčov, resp. ich zasahovanie do tvorby situácií a konfliktov.

M

Myslím si, že pripraviť dobré gejmistické dobrodružstvo vyžaduje viac prípravy ako narativistické, pretože pri nar. má GM nejaké vstupy od hráčov, pomáhajú mu hru viesť. Pri gejmizme je treba dopredu zohľadniť schopnosti postáv, predmety atď., nachystať adekvátne prekážky, byť schopný odhadnúť ako sa ich prekonávanie bude vyvíjať, s čím môžu hráči prísť, ako nakombia ktorý feat s ktorým spellom, aké majú byť odmeny (XP, peniaze, predmety) a aké budú mať odmeny následky a celé to aj musí mať zároveň hlavu a pätu. Naviac GM je skoro vždy (ak nemá neskúsených hráčov) horší v taktike ako hráči, pretože oni jednu postavu hrajú X levelov, no on má pri každom boji nové NPC, príšeru alebo inú prekážku. Pre mňa ako GM sa aj preto v DnD stávala hra pri vyšších leveloch postáv nezvládnuteľnou, lebo som nevedel efektívne používať a kombinovať kúzla protivníkov ap.

M