HuSä

Tot minule mi pri studiu jednej nemenovanej Knihy vznesenych cinov padol do oka jeden feat. Volalo sa to ,,Slub mieru". Davalo to iste vyhody (ako kazdy feat), ale malo to jednu krutu podmienku. Postava, ktora vlastnila tento feat, sa zaviazala ublizovat ziadnym zivym tvorom. Nesmela im ublizovat ziadnym sposobom (okrem ,,nonlethal/subdual" damage), samozrejme, osetril sa pripad, ze prisery budu vyvrazdovat druzinici a Prisaznik sa bude len pozerat.
Prve co mi napadlo bolo, ze kto to bude hrat? Da sa vobec hrat D&D bez vrazdenia? Dala by sa urobil ,,nevrazdiaca" kampan -- v ktorom bude takpovediac zakazane zabijat? Viem, ze by to vyzadovalo znacne prekopanie niektorych pravidiel (zrusit HitPointy? atd..), ale ako myslienka to nie je zle.

V PnP v pohode. Ked som DM tak si vela nezabojujes tak ci tak, a eliminovat boj uplne by slo v pohode.

V pocitacovych hrach to uz je mensi problem, ale zazil som par "no-kills campaigns" - ale tam si musel nechat zabijat summony a tak, lebo inak by to neslo.

Nemyslim v CRPG. To je jasne, ze tam to takto nepojde. Myslel som na papieri :-) Otazkou je, co s povolaniami - taky bojovnik sa asi velmi nevyzije...

Holt ma chlapec smolu. Ale moze robit vyhadzovaca alebo nejakeho zapasnika

Je otazka, ci sa oplati potom vydrziavat niektore herne koncepty ako napr. HitPointy, a povolania vobec...

Moze to byt zaujimave.

Myslim, ze povolania urcite - minimalne thief, bard a mag tym velmi nestracaju.

Vztahuje se tento skill treba i na summony?
Jinak to muze byt zajimave

No, ľudia, neviem či by ma to bavilo. Kampaň bez zabíjania mám celí zkažený život. RPG hrajem aby som mohol občas surovo odprasknuť fízla :ikonka28: , alebo človeku čo mi čorne peniaze ufiknuť gule a napchať mu ich do riti.

Načo by boli RPG´s, kde by som robil to čo robím aj v skutočnosti. Kedže máme zákon a právo, tak si ani poriadne do degeša nemožem kopnúť, bez toho že by mi za zadkom za chvílu 5 fízlov stálo.

Ale take RPG... to je ina kapusta.... chapeš... Moore, kamaráti... hmhmhm.

Ale koho take Píp o nezabíjaní bavia, nech sa páči. Nikto nikomu nebráni.

Ehm musel jsem to udelat trosku spolecensky prijatelne a mam k tomu jeden dotaz o nem pozdeji: Dalcor

Pri vsetkej ucte, ale ako dodatok k reklame na zhananie hracov do tvojej druziny ma to teda nenavnadilo :-(

Ale koho take sračky o cistom zabíjaní bavia, nech sa páči. Nikto nikomu nebráni.

TO SAKRA MYSLIS VAZNE????????????

Jestli ano tak si pletes RPG s PC hrou DIABLO 2

no da sa to vpohode ja som taku kampan takmer hral no bolo tam par killov ale vela sneakovania, diplomacie kecacky v meste a tak ale strasne ma to bavilo. ja robim kampane tak 50/50 ale mame v druzine jedneho diablistu a ten nadava ak vyleze z jaskyne do mesta. vravi ze diablo ho bavi a je jednoduche a ze zlozite rpg su na houby

Nehovorim že iba killovať. Ale vobec killovať neni fajne. Nechápte ma zle, ale za takého maníka čo nemože nič by som nehral. Mal som mnoho postáv ktoré sa priamemu boju vyhíbali. Nemyslite si že som nejaky magor powerplayer, čo to hraje len kvoli killom, ale vobec killovať je podla mna oničom. Je to blud a hotovo. Basta.

Všimnite si ako su postavene samotne pravidlá RPG´s. Z 60 percent su pravidlá venované boju, zamyslite sa prečo je to tak...

a ospravedlnujem sa za neslušné slová ktoré som predtým použil. Snáď sa polepším.

Už ma veľmi ťahalo ťa chápať zle... Máš pravdu, že mnoho systémov je vyslovene postavených na boji (D&D medzi nimi) a ,,bezbojové" kampane sa vedú dosť ťažko.
Ale za blud [,,v angličtine blood" -- L&S] by som to nepovažoval.

No ja som uz jednu taku kampan hral, teda trocha sa tam zabijalo ale to len tak na osviezenie aby sme sa moc nenudili. Princip bol v tom ze sme boli zavreti v dedine ktoru obliehala obrovksa banda orkov ktoru sme nemali sancu vymlatit, kedze sme boli cerstve hm 5ky levely a nemaly sme ani fireball (konkretne moj mag ), tak sme hladali sposob ako zachranit celu dedinu, nastastie z jednej strany bol nezlezitelny utes a pod dedinou nejake zatopene katakomby a v dedine kuzlo breath under water

Hmm, ale myslim, ze by sa aj fighter uzivil. Neviem presne, ale ten prislub, ci co, to sa tyka iba zabijania, nie? Keby bojovnik niekoho "pacifisticky" umlatil do bezvedomia, ale iba tak, aby si bol isty, ze prezije, tak to, prakticky vzato, neporusil. A inak, mne osobne sa tiez pacia viac take tie nebojove 'questy', ale rad si aj zabojujem. Ide o to, ze jedno bez druheho sa neda hrat. Obidvoje zlozky hrania tvoria tu-ktoru rpgcku, cize je darmo hovorit, ktore sa tam hodi viac ci menej.