alef0 napísal:
Napadla mi aj autopodpasovka: chcem hrat alchymistu v D&D. Do akeho archetypu ho narvem?
nikam, v DnD proste nie je. alchymista je IMHO najlepšia vec ktorú DrD zaviedlo
(a toto nerozoberajte...
)
alef0 napísal:
Argument ,,hraj DnD" je stoji na vode. Obavam sa, ze ked povies hracovi, co chce hrat inkvizitora, ze sa ma odobrat k Dark Ages, tak sa velmi nepotesi.
...to je zase argument "od prípadu k prípadu..."
argumentuješ iným príkladom...
pre úplnosť: Inkvizítora si viem predstaviť ako zlodeja, válečníka, kúzelníka.
alef0 napísal:
aky je rozdiel medzi tym, ze si ninju (priklad s knazom nie je tuto vhodny) namulticlassujem, alebo ze ho vytvorim ako bojovnika s vlastnymi pravidlami/modifikaciami?
veľký.
ak máš nový archetyp, postupuješ len podľa jeho vlastných reštrikcií a schopností. nie podľa viacerých archetypov naraz.
vylaďovanie archatypov je ale zase ďalšia téma.
(na ktorú rád zaargumentujem, už nejaký ten piatok na najväčšom serveri pre "hnusné" DrD moderujem sekciu práve o nových archetypoch povolaní...)