HuSä

Pravda je ze je spousta vychytavek ve 3E, kterwe jsou proti 2E lepsi, ja nabizim ze udelat daji take (a lepe), ze kvuly tomu nemusely s rozestupem 3 let vydavat dve edice pravidel, ze

Navic treba Players Option ve 2E ti nabizeji nove moznosti, i kdyz vzdy od zacatku tusim (ale nejsem si jistej, tam je point buy system a nejsem si jist jestli pri prechodech na vyssi urovne nedostavas dalsi body, tim by jsi si lockpicking mohl vzit take kdykoliv) .

Ano 3E je pruznejsi mas vice moznosti tvorit multi postavu, ale vsechno tohle je pravidly vedene sperem k power playingu, zadna jina pravidle nejdou smerem k powerplayingu tak jako 3E a 3,5 (a keci ze zavisi na DM s tim dete do haje, to co je v pravidlech vsechno povoleno nemuzes zakazat). Navic nektere logicke posloupnosti mi jaksi nesedi a zjednoduseni souboju nechapu - a rozhodne nejsou jednodusi nez 2E. I ty ST my jaksi vyhovuji vic ve 2E, nez ve 3E.

Ale to je vsechno subjektivni nazor, ktery mi nevyvratite sebelepsim argumentovanim

Debatu o realisticnosti by som nerad podnecoval -- myslim, ze prvy sermiar sa z (A)D&D combatu vysmeje :-) Speed factor podla mna vypadol kvoli jednoduchosti (podobne ako Casting Time X).

Inak, Dalcor, smerujes k tomu, ze kazdy si tu svoju oblubenu ediciu ,,prihne" svojim smerom. Napr. ja si prihnem multiclassing -- ci uz vyhlasim, ze na prestizku si treba najst trenera, zavedenim pravidla ,,z kazdeho noveho classu musis zobrat N levelov, kde N > 1", alebo ineho (napr. povolim vyhradne gestalt, co je zhruba to iste, co druhoedicny multiclass). A argument ,,co je v pravidlach, to je nemozes zakazat" je prinajmensom, no nehnevaj sa, divny :-) Pravidla podla mna nie su vyryte do kamena ,,lebo Gygax v '75 tak ustanovil!". Ak je priestor na dohodu, tak preco nie?

Co sa tyka ,,nahleho osvietenia" pri zobrati noveho levelu, to sa asi neda prirodzene vysvetlit. Azda len downtimeom (a postavy isli na dovolenku...) Budiz, mag najde svitok a nauci sa ho. Ale co taky dualclass? Ak nie je downtime, tak potom si bojovnik zrazu spomenie, ze uz vie missilu? To by sa hadam museli XP pridelovat instantne a duchu ,,no, Isilme, vypacil si tri zamky, takze ti davam tri body do Open Locks".

Inak, zly jazyk by povedal, ze Player's Option, co som ich videl, su tiez munchkinovym rajom (cibrehy, mozem nosit brnenie a rucat firebally!)

A inak: ano, vydat pravidla tri roky po sebe je zrada. Ale to je tym, ze toto cele sa zacina podobat na svet softveru.

Mimochodom, kedy vysla Maskadara? A kedy vysiel Requiem? Alebo aky je casovy interval medzi ediciami GURPSu?

ja uz len na tak jemne s kuta na okraj --1-lvlv20- prave to ze to uzavreli, viem ze je kniha musel som ju aj pouzit kvoli jednemu npc ale prave to ze to ihned uzavreli, ze nam nedali ani nadej,
2 -tie realie nie uplne doslova ale len drobnosti co sa tyka tvorby predmetov a tak inak musim uznat ze potionky vyriesili sqele

Pozrel som sa blizsie a High Level Campaigns je pisana ,,vagnym" stylom. Podla mna to musis urobit nejak intuitivne a podla toho, co sa s tym NPCckom planuje robit. Planujete zabit Elminstera?

Tvorba predmetov v D&D 3e je popisana takmer presne. V mnozstve pripadov vies urobit presny odhad ceny a ak ho urobit nevies, tak mas aspon hruby odhad, kolko by to stalo a ake bezne by to bolo. Aj ked nepochybujem, ze ,,musis vyrobit batistovu koselu bez sva, ci sitia ihly, najst jutro zeme na pomedzi mora a zeme, pozat ho kozenym kosakom..." ma iste vacsie caro :-)

prave predmety sa mi pacia ako su popisane, ale neviem popisat pricinu preco ma , odradzaju asi kvoli tomu jak vyzerali v NWN ,aj ked je to sialene

chyba tam chromatic orb!!!

Vzhlad predmetov v NWN sa nepaci ani mne, a ani celkova nekonzistentnost ,,art"-u (pamatate sa na perovky v BG2?) , ale co uz narobim....

Chromatic Orb zda sa, padol za vlast, ale zda sa mi, ze v nejakej doplnkovej knihe som ho videl :-)

Ale to vsetko su len take detaily...

Vendui'!
No, za seba mozem povedat len tolko: hral som Drd, MERP a do DnD som prisiel s 3rd ediciou, teraz 3.5.
Drd bolo nevyvazene a nedomyslene, MERP sme nakoniec zavrhli, pretoze kvoli zlozitosti a hadzaniu kockami pri kazdom uprdnuti sa to nebola moc velka zabava, a pri DnD sme skoncili ako pri zatial najlepsom systeme.
2nd ediciu som nehral, ale napr. uz "cim mensie AC, tym lepsie" sa mi vidi take kontraintuitivne, podobne tie saves... ale ano, priznavam, ze som zatazeny z Drd
Dnd 3rd sa mi vidi celkom konzistentne, s jasnymi pravidlami, a 3.5ka myslim odstranila tych par zbytocne komplikovanych veci a nejasnosti. Neviem, ci to bol komercny tah, vydat tie "nove" pravidla, podla mna skor spracovali namietky a skusenosti z hrania 3rd a upravili ju - podla mna v zaujme hratelnosti. Pamatam si diskusiu, kde sa hrac s DM hadal dlhe minuty o tom, ci ma 3/4 alebo 1/2 cover...
Ale nakoniec je to aj tak v rukach DM, ci nie? Podla mna prilis silne postavy su vzdy len a len jeho chyba, a vzdy sa najde niekto, kto je silnejsi a ukaze im, kde je ich miesto...
K.

Suhlasim s predsedom a verim vo veducu ulohu DMa v dalsej patsessionici!

zabavne bolo ked sme na stvrtom leveli sami s kamosom zabili dvoch otyughov s cr4 a dm nam podla tabulky vyratal okolo 3400 xp alebo tak, museli sme ho presvedcit ze nam staci 500

3400 xp??? To ehm, ani podla tabulky hadam. To je tak na 1200 xp pre kazdeho....

Inak, zda sa mi, ze sa postupuje znacne rychlejsie nez v 2e, len neviem, ci je to negativum, alebo pozitivum.

zo zaciatku som bral v pohode ale potom ma to stvalo tak ze sme mu povedali nech nam dava malo xp , ved aj tak 1000xp za dvoch hraj cely den a mas level hraj 2 dni a mas dva levely ved to je otrasne

Neviem ziadna pocitacova hra nemoze nahradit zazitok s hrania DnD
to jest moj nazor

Nazor podnetny, ale OT :-))

Ja dost casto davam XP od oka.. (asi tiez OT)