Peekay napísal:
Celkom sa mi paci, ako je tvojou odpovedou na namietku, ze Tebou poskytnuta studia je irelevantna, emocionalne zafarbeny komentar o tom, po com "zufalo tuzim" a co su moje "zbozne priania".
Zabýváš se charakterem mé odpovědi namísto obsahem.
Znovu opakuji. Jestliže není prokázán opak, nepřipouští se rozdíl. Tedy měl bys nějakým způsobem podložit své tvrzení o větší inteligence nebo fantazii nebo čemkoliv jiném, což jsi dosud neučinil. Namísto toho se mne snažíš zatlačit do defenzivy tím, že bereš jednotlivé detaily, které odmítáš ze z mého hlediska absurdních důvodů. Nabídl jsem dobrou vůli se o tom bavit, ale nejsem přesvědčen o tom, že je zde oboustraný zájem o konstruktivní diskusi nikoliv o destrukci názorového oponenta. Jelikož tuto vůli neshledávám, nevidím důvod pro to se dále angažovat.
Nicméně míček je stále na tvé straně hřiště. A zůstane tam... snahu dostat mne do situace, kde bych já musel vyvracet, že hráči nemají vyšší inteligence nebo nemají větší fantazii odmítám a to zejména proto, že se to dokazovat ani nedá, hypotézu nulovou (o neexistenci rozdílu) totiž můžeme vyvrátit ale nikdy ji nemůžeme dokázet, nikdy si nemůžeme být jisti její platností a to ani tehdy, když se nepotvrdí hypotéza alternativní. Pouze bychom se měli chovat, jako by platila.
Doufám, že tato odpověď je natolik věcná, že ji budeš schopen zpracovat bez zbytečného emočního šumu okolo.
Děkuji za pozornost a přeji hezký zbytek dne.