HuSä

Tiez ma to zarazilo.
hraci PBM a pritom ich bolo az 52. Mno neviem ci je to vobec statisticky nejak podstatna vzorka, nehovoriac o tom ze ako to suvisi s normalnym, ne mail RPG.
Neexistuje nejaka real studia? Par tisic hracov skutocnych RPG (vratane DnD apod)?

Tiez sa musim pripojit ku kuvikaniu, ze 52 je jednak dost maly pocet, jednak sa tyka uzko specifickeho sposobu (kolko je takych hracov v Cechach a na Slovensku?) a jednak je z roku 1993, co uz je dost davno (ak si dobre pamatam, neprisla este vlna gothakov vo Vampire, a cely svet sa vyzival vo fantasy hrach).

52 je dost (vzorky od 30 lidí víc se dají použít), ale Peekay zoufale toužil po té fantazii... žádný jiný výzkum ji neobsahuje (pokud vím). Problém je, že i když takový výzkum odmítnete, což je vaše svaté právo, tak to jaksi neprokazuje platnost tvrzení, že hráči mají větší fantazii... to je jen zbožné přání, pokud Peekay nemá v záloze studii, kterou neznám o čemž dost pochybuju, protože jsem se tomu docela věnoval. Není-li potvrzena platnost existence rozdílu nelze tvrdit, že rozdíl existuje, protože v to doufáte...

Neviem teraz, ci sa bavime o fantazii alebo o inteligencii - to vsak nie je dolezite. V kazdom pripade zrejme nejestvuje (aspon som to tak pochopil) relevantny sucasny vyskum, ktory by inteligenciu / fantaziu (to sa da merat?) ci uz potvrdrzoval alebo vyvracal.

Inak povedane, na plagatik si to dat mozeme, pretoze a) to znie dobre b) nik nam to zatial nevyvratil

Celkom sa mi paci, ako je tvojou odpovedou na namietku, ze Tebou poskytnuta studia je irelevantna, emocionalne zafarbeny komentar o tom, po com "zufalo tuzim" a co su moje "zbozne priania".






Nuze sa nehanbi - ako si povedal, existuje viac ako jeden realny vyskum, a ty si sa tomu vcelku venoval. Urcite teda nebudes mat problem uviest nejake (tentokrat relevantne pre danu temu) dalsie vyskumy?

Velmi rad sa necham presvedcit, ze sa mylim... necakaj vsak, ze sa ti to podari pasivnou agresivitou a citovanim vyskumov, s tematikou nesuvisiacich.

Ad vzorka: nech sa na to pozeram, ako chcem, 30 ludi mi pripada ako mala vzorka. Ovsem za toho predpokladu, ze neboli vybrani, aby splnali vsetky poziadavky vzhladom na clenitost.

Ad PBM: myslim si, ze ide o miesanie hrusiek s jablkami. To uz mozeme urobit rovno prieskum hracov PnP podla hracov WoW .

A k typu ludi a osobnosti? vsade sa najdu aj taki, aj taki, dolezite je to, ktora cast prevazuje. A v sucasnosti treba povedat, ze vyrazne prevazuju ti, v ktorych spolocnosti som rad.

Odin> PnP WoW je uz dlhsiu dobu na svete ale play by mail sa da hrat vsetko od sachu az po Rene, mladenca prihody a tie ostatne veci nie nutne RPG v zmysle Role Playing.

tiez si mysli, ze informacia, ze hraci rpg su inteligentntjsi alebo maju vacsiu fantaziu je len urcity mytus. Zatial, lebo to bohuzial nie je dokazane. Ale urcite si myslim ze hraci maju velky predpoklad na to aby mali vacsiu fantaziu.

Hlavne fantaziu aktivne pouzivaju, co pri mnohych inych cinnostiach nie je bezne ani pozadovane. Co sa tyka inteligencie - myslim, ze vacsina z nas hra s inteligentnymi ludmi, co vsak neznamena, ze prevazne inteligenti hraju RPG.

Taketo "myty" podla mna viac skodia veci ako prospievaju, vela ludi si povie "to je len pre elitu, to nie je pre mna", co nie je pravda (podobne ako bezny predpoklad "hraju RPG, su to kocky, ja nie som kocka ja to hrat nebudem!"). RPG pri troche snahy dokaze podla mna hrat kazdy, ide skor o to ako si jednotlive druzinky sadnu a ci ich to bavi - ako kazdy iny konicek.

...a su aj hlupi ludia, ktori maju fantaziu a hraju RPG - alebo sa o to snazia.
ja som jeden.

Kedze RPG hraci maju trochu iny sposob uvazovania a zabavy, su takmer automaticky vycleneni. Resp. mali by byt podla roznych teorii, ale na druhej strane, vacsina to dokaze dost dobre maskovat . A k pouzivaniu fantazie: nie je to do urcitej miery skor tak, ze medzi slepymi je jednooky kralom? Mam na mysli fakt, ze v sucasnosti sa povazuje za najlepsiu zabavu taka, kde nemusis takmer vobec angazovat svoje vlastne prvky. Ak sa tam pouziva fantazia, musi to byt pre deti. Cize sme prerastene deti .

Tu sa podla mna tiez zamiena pricina s nasledkom. Resp. ludia vidia troch hracov a na zaklade ich uvazovania, so zapojenim klasickych klise ("BANDA NERDOV111111"), plus so zapojenim strachu s neznameho, potom vyvstane klasicky mytus, ze RPG hraci mysliet inak.

Maju hraci stoloviek iny sposob uvazovania? A sachisti? A futbalisti? A WoWkari? A clenovia debatneho kruzku?

nie.
z toho co viem, doskovky su vysoko nakazlive aj u beznej populacie.


3 z 3 serioznych sachistov ktorych poznam uvazuju premyslene a zakerne, a hodne dopredu. nie su tym jedinecni, ale maju to spolocne.
2 z nich ktori hrali svojho casu PnP RPG boli minmaxeri a powergameri.


...ti si myslia ze hraju RPG, a namiesto toho su namotani na kultovu masovu takticku pocitacovu hru. heh.

Alef> Ked ta nad 18 bavi zabijat drakov a zachranovat princezne urcite myslis inac

Ale k tvojej otazke myslim, ze minimalne tie doskovky a sach su orientovane na vyhru jednotlivca bez ohladu na to ci sa na krabici pise zabava pre celu rodinu a tudiz ako pise Quicci, cakal by som od takeho hraca v RPG munchkinovanie a rozmyslanie smerom k individualnemu vitazstvu.

Dovolim si ale tvrdit nasledovne, kedze RPG je okrem hadzania kockami bodov a statistik zalozene na rozpravani pribehu co samo o sebe je umenie, tak ludia ktori vedia rozpravat pribehy by mali mat vyvynuty aspon nejaky druh inteligencie inac nez ludia ktori to nevedia.

Ale to je presne to, co mozno platilo v drevenych dobach, teda uzka spatost s fantasy: "RPG? Sak to su ti elfovia, co mlatia drakov po hlavach!". To su ti umastenci, co to robia este v 25ke!, co pretrvava este stale aj u nas. (Koniec koncov fantasy RPG su sprudka najpopularnejsie, ci uz pocitacove alebo stolne).

Lenze tym, ze sa ludia stretnu s inymi moznostami, dostanu sa k RPG aj ludia, ktori absolutne nemusia tusit, ze jestvuje nejake nerdske fantasy / sci-fi.