Lebo je to dalsich 700 stran textu, ktore musi clovek stravit. Ani nehovoriac o tom, ze pravidla, ktore hracovi staci poznat povrchne, musi mat GM zazite dokonale (aby vedel riesit problemy hracov).

dovolim si nesuhlasit... staci mat hracov, ktori su chapavi a dohodnut sa s nimi, ze ked sa pravidlovo na niecom nevieme zhodnut, pravidlo ma DM... aj ked by sa napr. casom dve rovnake situacie posudili rozne

Dovolim si nesuhlasit s tvojim nesuhlasom - bavime sa tu o skupinke beginnerov.

V suvislosti s tym mi ale napada ina otazka: preco sa zaciatocnici tak strasne boja byt rozpravacmi? V takom D&D je vidiet, ze ludia by aj casto hrali, ale "nemame DMa, tak nehrame."

Pripravovanie dobrodružstva nie je ťažký proces. Nikto by nemal mať obavy byť Sprievodcom príbehom. Nie si zodpovedný za vyrozprávanie celého príbehu ani nič podobné, takže sa toho neobávaj. Predstav si sprevádzanie príbehom a vytváranie dobrodružstiev takto: Stretneš sa so svojimi hráčmi a oboznámiš sa s ich postavami. Zistíš aké sú a čo ich zaujíma. A potom povieš: „ Chcel by som aby naše dobrodružstvo bolo o týchto ľuďoch a ich problémoch a rád by som bol keby v ňom bolo pár vecí: zlý kúzelník, oklamaná deva a boj na nože pod vodopádom. Do toho!“
...
Najdôležitejšia vec pri vytváraní dobrodružstva je poznanie postáv, pretože príbeh je predovšetkým o nich.
...
Priprav si nejaké nehráčske postavy, pomocou ktorých privedieš hráčov k použitiu vlastností svojich postáv. A to je takmer všetko – až na niekoľko detailov je toto celá príprava na hranie.

tot som nepostrehol, cituj

V suvislosti s tym mi ale napada ina otazka: preco sa zaciatocnici tak strasne boja byt rozpravacmi?

ako myslel som to nie tak, ze GM ma rovnake vedomosti ako hraci, ale ze GM vie vysvetlit hlavne principy hry a potom na detailoch(mensich ci vetsich ) pri jednotlivych situaciach sa hraci dohodnu

treba sa zbavit predsudkov ze GM ma vzdy pravdu a musi vsetko ovladat najlepsie alebo ze GM si musi dopredu vymysliet pribeh pre hracov