HuSä

Tak tady jsem nějak nerozchodil ten myšlenkový skok od otevírání branky k tomu doktorovi. Ono se mu snad něco stalo?  :P My chceme podrobnosti. My chceme krev!!! Ehm. Pardon. Ale uvažuji o tom, zda by nestálo za to založit téma - zajímavé historky z hraní.



Wow. Krutý zvrat osudu. Docela by mne zajímalo jak to s tím kamenem bylo. To se nedal vyříznout nebo tak něco? Stylem jak šel dovntiř půjde také ven? A jak vůbec fungovala ta kontrola? Musel se na ní kontrolující soustředit. Pěkně prosím o podrobnosti...

Ja hovorim iba, ze mam radsej ked mam zakladne linie dobrodruzstva dane - viem co mozem par krokov dopredu ocakavat, viem sa orientovat. Nehovorim, ze tvorenie dobrodruzstva "za behu" je to zle, ci to nejako nedosudzujem (a bohuzial sa tomu ani casto neyhnem).
Improvizacia nie je nieco "zle", ani v tom najprepracovanejsom dobrodruzstve sa neda obsiahnut vsetko, a preto mam RPG rad. Nic sa neda naprogramovat dopredu, vsetko je v rukach osudu (GM ). Improvizacii sa jednoducho neda vyhnut, da sa ju ale velmi prekne vyuzit

Tak jsem včera po delší době zase GMoval. Paranoiu. Což je ze své podstaty (charakteru hry) nutně předpřipravený railroad. Myslím, že to nebyla taková katastrofa jako obvykle i když časový pres a pár dalších momentů to neumožnily skutečně důsledně dodržet podle plánu (uznávám, že normálně je tahle věta divná, ale Paranoia je specifická). Nicméně dostal jsem zajímavou zpětnou vazbu od hráčů... týkající se přípravených dobrodružství. A to jest... čtené texty.

Zdá se, že texty čtené jsou hůře srozumitelné, než texty prezentované improvizovaně. Bůh suď, zda je to tak proto, že člověk čte rychleji než normálně mluví, nebo ztráta očního kontaktu nebo co... ale je to zajímavá a doposud tuším nezmiňovaná komplikace připravovaných her.

nieco na tom bude..

ale ja vacsinou cele texty necitam... mam zvyraznene dolezite body v odseku, tie si rychlo preletim ocami aby som na daco nezabudol a prerozpravam to vlastnymi slovami.

Jakožto hráč zmíněné Paranoi k tomu řeknu jedno - nejde o rychlost čtení, jako "těžkopádnost" myšlenek. Napsaný text vypadá dobře napsaný, ale když člověk mluví, používá jinak intonaci a vůbec oddlějue popis do souvislejších pasáží. Alnag to prostě přečetl (navíc v prostředí, kde přeci jen byl okolní hluk), takže některé věci zapadly - kromě jiné mluvil do papíru se sklopenou hlavou, nikoliv k nám.

Nepochybuju, že texty byly napsané poutavě, ale jako hráči jsme z nich nic neměli, popisu chyběla dynamika.

Rozhodně bych se přimlouval za odvyprávění popisů i s rizikem, že se na něco zapomene.

Tam bude mozno problem v tom, ze nie kazdy dokaze predcitavat a la Ladislav Chudik. Pokial sa pamatam, naposledy som predcitaval akurat list zadavatela questu, ale vacsinou sa snazim ehm, prerozpravat.

Nevím kdo je to Ladislal Chrudík, ale vím že dobrý "čtenář nahlas" zná text, který čte, takže se nemusí soustředit na to co čte ale jak to čte.

BLASFEMIA.  :x

som myslel ze on je v cechach este popularnejsie nez na slovensku.

To je možné, ale já populární lidi moc neznám. Ani Blasfemii  8)

OT OT OT:
mi nehovor ze nepoznas Nemocnicu na okraju mesta .. Dr. Sova.. to by si musel za poslednych 20 rokov zit na mesiaci.

http://sk.wikipedia.org/wiki/Ladislav_Chud%C3%ADk

Nahrad L. Chudika Radovanem Lukavskym :-)