Kleriker napísal:
Annun, klames az sa prasi. Zavadzas. Takze sa zhodujete, iba nie v tom, ze je neutral? TO je to najpodstatnejsie. Pokojne mozes byt mafian (citas pozorne Juki, mafian, on, teraz, znova, nie na zaklade toho ze bol v minulej hre, chapes??) a chces ho zabit, seba zachranit na den a v noci zabit.
Klamem?
Mas ocividne inu definiciu klamstva, ako ja.
To, ze nesuhlasis v tom, co je najdolezitejsie, este neznamena, ze som ja klamal v tom, ze sa so Specterom nezhodneme tak akurat na jeho fakcii.
To nebolo klamstvo. To bol fakt.
Ale budiz.
Ja som vlastne toto ani rozoberat nechcel. Ja som len povedal: "Spectera som preveril ja, je to neutral. Ak si to chcete overit bez toho, aby ste riskovali, ze si zabijete policajta, zabite jeho a mate istotu."
Z tohto pohladu mi moze byt jedno, co teraz tvrdi Specter, lebo dolezite je len to, co tvrdil pred tym. A to bolo uplne ocividne - tvrdil, ze ho niekto preveril.
Plus, moje chovanie za cely tento den bolo konzistentne s tymto faktom a podrobne som ho vysvetlil.
Ja uz k tejto debate nemam co dotat.