HuSä

specterovi neverim je neutral a teda aspon sure fuck, a vsetky vysvetlenia su znacne po funuse, ak ho niekto vehementne obranuje tak ako kolega metatron tak je s nim zrejme spikleny, alebo blby hrac, malokedy sa oplati niekoho v tejto hre branit

druha strana je baelara ktora je konfliktna od zaciatku a ani vcera to nebolo ine hoci sa snazila uz trosku mamvpicovsky branit

a kleriker kleriker ty si pre mna zahadou, clovek ktory sa zasluzi o to aby odvisol nevinny a nema ziadne regrets

OH shit....uz prestnte rozoberat spectera a podme nekoho ineho....specter by aj diablovi dusu upisal len aby prezil.........

Heh, jedna z definicii pirata, alebo neuttrala.

Uff, ta to by som nebral ako obranovanie, aj ked to tak moze vyzniet, radsej som za to nechat si ho na potom a skusit to an niekom inom. Kludne zanho dnes budem hlasovat, ked sa to nebude vyvijat "prijaznivo" pre nikoho ineho.

morti ty si velmi velmi velmi nesikovny mafian, to co ty a meatatron som robil v minulej mafii ja

Jake osocovanie? OMG sak to je vsetko IN-GAME nie osocovanie. Ocividne nechapes podstatu hry alebo sa nevies vyjdarovat. Sorry ze takto ale ten tvoj post ma fakt dorazil.

A teraz k hre:

ono Specter fakt si si to dokazil tym ze si sa nezastal Annuna, este si vyhlasoval ze si nevinny obyvatel a blablabla, takze teraz sa nemozes cudovat, ze si na listine popravcej caty.

Mozno by som vsak so Specterovou popravou pockal, najprv by trebalo zostavit potencialny zoznam piratov aby sa vedelo coho sa zajtra chytit, ked uz nebude Spectera a pravdepodobne aj jedneho ineho obyvatela.

Tu su moji "adepti na titul" : Finrod, E'lune, Thuriazs (?), Baelara (?) a este par osobok ale topsssst.  :)

No ja som to tiez myslel IN-GAME, ci osocovanie nemoze byt IN-GAME .. ??? IN-GAME je urazanie ci co .. ???

Mojim regrets je hnev, ze sme zabili Annuna, aj mojim silnym pricinenim, lenze ja som nemal v rukave ziadnu vedomost, ktora by bola nespochybnitelna. Specter mal a klamal, takze logicky ten hned smeruje proti nemu.

Opäť to isté.

Zabite ho, lebo sa nezastal Annuna.

Ak ma zabijete, tak vlastne prídete o nevinného a okrem toho so schopnosťou.. Iba dostanete svoju pomstu.
Ak sa bojíte, že ak dostanem zabíjanie a využijem ho nešikovne (nemyslím si však - mal by som na premýšlanie celú noc), tak mi povedzte teraz a ja svoju schopnosť potom nechám tak.. nevyužitú.

Opat potvrdzujes moju zvyraznenu domnienku, ved PRAVE TO je dolezite v tejto hre, Kleriker argumentuje, Specter sa (chabo) brani. To vobec nie je osocovanie, pretoze osocovanie nemoze byt in-game leda tak v prvy den ked sa davanoplayovalo. Clovece...

Minuly den si mal na rozmyslanie ci vyjst s pravdou von alebo nie vela casu. Neurobil si spravne. Ako mozme vediet ze so zabijanim to bude inak?

Doteraz verím, že by bol Annun schopný hodiť to na mňa ak by chcel... Ale je pravda, že by si to s najväčšou pravdepodobnosťou odniesla Baelara.

Ak sa bojíte, tak tú schopnosť nechám tak.

Ako jedna postava osocuje druhu, hovori o nej ze je taka a taka na zaklade toho a toho .. ??? Nebavim sa o pravnickej definicii, a ano asi som to zle napisal, obvinovanie je lepsie, akoze mam pocit ze si potvrdil a vyvratil to iste v dvoch vetach po sebe, ale tomoze byt tym ze uz mam na dnes privela ucenia za sebou.

Ok, Specter, a teraz vysvetli, ak nastane nasledujuca udalost. Dnes v noci umru dve osoby. Mozno pirati, mozno neutral. Ludia sa vrhnu na teba, no ty budes argumentovat, ze ja by som to predsa nespravil, ved by som sa tym zabil. Co bude rozumne, lenze i prefikane , ak by si ho zabil ty. Takze, nie je sanca, ako ti dokazat, ze si vrazdil v nejaku noc, ale pokojne mozes vrazdit. Chapes? Si hrozba, ktoru NEVIEME kontrolovat. Ostava nam verit tvojim slovam. Slovam niekoho, kto vcera zatajil nieco, co y zachranilo konstabla. Chapes? Nemas nic, to posledne co si mal, to si stratil vcera pri klamani.

Rozumiem. Spravil som, o mnohom rozhodujúcu, chybu a som si vedomý toho, že je tažké mi veriť. Lenže po tej chybe som už nemal iného východiska. Bolo jasné ako to so mnou skončí na druhý deň. Takže mi vlastne neostáva nič iné, iba s vami uzavrieť pakt. Či už mi veríte, alebo nie, nemám vás prečo úmyselne zradiť. To klamstvo vlastne nevyšlo z toho, že by som bol podlý, alebo zradca. To vyšlo zo strachu a ten už mám teraz iba z vás.
Mafiánom môžem byť ukradnutý, preto sa s nimi spolčovať nemusím.

Tá sitácia by mohla nastať veľmi ľahko to je pravda. Toto je založené už iba na dôvere a moje argumenty nemajú žiadnu poriadnu váhu.

Ak budem mať vašu dôveru, nebudem mať prečo klamať.

Teda ta nebavi citat strany plne obvineni? Aj ked su podlozene nejakym zakladom, ktory sa u Klerika urcite najst da? WTF are you doin' in tis' game then?