Simplemente María:
1. pred zaciatkom hry som reagoval preto, lebo bolo 8 minut do zaciatku hry a chcel som to nakopnut, oficialny zaciatok hry je formalita.
2. na zaciatku nie je mozne odrazit sa od nicoho, a tak sa odrazam od skusenosti z inych hier. V hre s Dafne bola Patria realne nefunkcna hracka, lebo bud neprispievala alebo bluznila a teda je to rovnake, ako keby v hre nebola.
Cize ked si das dohromady ,,koho odbachnut v prvom kole, ked nemame racionalne argumenty?" vs ,,ako urobit co najmensiu skodu", vyjde ti jedine to, ze najmensie riziko podstupis vtedy, ak obvinis niekoho, kto je pasivny. Bud sa pasivnik zobudi (cau Marty!), co je pozitivne, lebo prispeje k h re alebo nezobudi a v takom pripade sme nic nestratili jeho smrtou a mozeme na druhy den kontemplovat nad vycinmi mafianov.
Citácia:
taký skúsený hráč by podľa mňa nereagoval emotívne po viacerých skúsenostiach s ňou.. prečo to ale urobil?
Nereagoval som emotivne, vid explicitne vysvetlenie vyssie.
A este: tichi hraci alebo bluznivi hraci su na prd, lebo velmi casto strielaju do vlastnych radov. Aktivni hraci su casto odstrelovani len preto, ze su aktivni, lenze to je kontraproduktivne, lebo hra potom ide do kytek a historicky sa velmi casto stalo, ze hyperaktivny Annun bol pravidelne kynozeny obyvatelmi bez ohladu na to, ze bol bud nevinny, alebo policajt.
Ak ma odbachnete, feel free, ja nemam co stratit a kedze nemam co stratit hram bez zabran. Jediny, kto ma co stratit, su obyvatelia, lebo som v pozicii Annuna.