HuSä

Watchmeni mi napadli preto, lebo extremne dlho panoval nazor (vlastne u nas je tu doteraz), ze komiks su pre deti. Miso Spada by vedel viac, ale mam pocit, ze az s Watchmenmi, ktori stoja pevne v zanri hrdinskych komiksov, nastali vsetky tie veci: akademicka debata, debata o dekonstrukcii zanru, postmoderna v komikse, nehovoriac o tych vsetkych aluziach a metaforach... a pritom v jadre je to velmi prijatelne dielo aj pre neznalych a malokto nan aplikuje princip, ze "toto je artsy fartsy avantgarda".

A ked niekto spravi takuto hru tak financne prepadne, lebo ju sice budu kritici milovat, ale nebude babicka-friendly, masy ju nebudu zrat ale zahraju si ju, alebo mozno len demo, pripadne ju upiratia, prejdu prvych 20 minut meh toto je co? Ja sa chcem bavit a strielat ludi do hlavy nie mat hlboke debaty o zmysle zivota.

Bola podla vas niekedy spravena hra ktora by splnala vase prehnane naroky?
myslim teraz nie PC hry
Mna napadli iba krasne hlavolamy aka rubikova kocka alebo sach
lebo PC hra je len hra..nic viac
Nieje to problem hier ako takych?

akekolvek pnp RPG a Flames of War, Warhammer 40K, Infinity, Battlefleet Gothic...

no a toto je ten problem, ktory sa riesi na zvysnych stranach.
je pc hra fakt len hra?

je relevantne porovnavat rubikovu kocku s baldurs gejtom?

No ja si prave teraz myslim ze jedine co sa neda brat ako hra medzi PC games
tak mozno jedine realisticke simulatori alebo trenazer
okamzite ked je v simulatore urcity nerealny prvok (napr warhammer svet),alebo zlahcenie ktore uputava pozornost tak sa s toho stava hra..teda ano baldurs gate sa da prirovnavat k rubikovej kocke
Lebo co je to vlastne hra? Hra je podla mna cinnost kde sa mlady jedinci ucia ,trenuju a pripravuju na realny zivot
teda zjednodusene zabavne prostredie ktore uputava pozornost,simulacia zabavnou formou atd
teda vsetko je akoze,neberie sa vazne a ani sa nikdy brat nebude
takze si nemyslim ze sa hry ako take dostali niekam inam ako prave teraz v spolocnosti su
lebo vzdy ked sa myslienky alebo velke pravdy davaju formou hry ..musia byt spravene plytkou alebo zabavnou formou inak sa s tohom projektu stane vyukovy program alebo trenazer,simulator

nechce sa mi uz pisat dalej,nabuduce

wrong on so many lvls
http://en.wikipedia.org/wiki/Game

podla mna hra vie velmi casto davat nejake zrucnosti, ktore na prvy pohlad nie su zjavne a su hlavne zabavnejsie nez napr. sucha skola. nemusi to byt nutne priprava na realny zivot, skor ti da nejaky skill, ktory raz niekde pouzijes.

nezabudnem na legendarny priklad, ked sa ludia ucili algoritmy triedenia tym, ze sa postavili do fronty a vzajomne sa vymienali, doteraz si to vsetci pamataju

este aj ten najhardcore simulator je pre niekoho hra, lebo prichadza so zamerom si k nej oddychnut / myslienkovo sa obohatit, i ked oproti sadnutiu do realneho lietadla je tam ta moznost hocikedy vyskocit a neprist pri tom o zivot.


toto nie je pravda, napr. pred 6 rokmi este o stolovkach nik nechyroval a teraz uz kazda rodina ma svojich Osadnikov. Rovnako larpy/jeepy v Cechach sa pomaly dostavaju do medii vdaka Court of Moravia uz to nie je "ti retardi s drevenymi mecmi po lese", ale "larp System vam umoznuje nieco, co by ste nikde inde nezazili".

akurat je problem, ze cim je hra serioznejsia, tym viac vyzaduje investiciu: ci uz na strane tvorcu alebo na strane konzumenta a povedzme si rovno, nie vzdy ma na to konzument naladu. (tak ako nie kazdy pride domov z prace a pozrie si dalsieho Kurosawu).


ani nie tak trenazer, ako zistis, ze musis dat do toho emocionalnu / kreativnu investiciu, az ta to prestane mozgovo regenerovat, ale zacne ta to vymenou za tvorbu odmienat zazitkami. resp. ze to zacne byt velmi specificky druh zabavy.

vid historicka geneza: wargaming => RPG => larpy => jeep, ktory kazdy ma velmi specificky herny zazitok, obvykle separovane komunity s jemnymi prienikmi, separatnu formu a odlisne formy kreativnej investicie

detto rubikova kocka vs baldur's gate. porovnavat je to mozne, ale asi zbytocne -- rovnako konstruktivne ako porovnavat krasokorculovanie s cabre tossom a hadat sa, co je iny sport.

warrior:sorry precital som si tvoj link ale stale nechapem co sa ti nelubi
zase klasicky nafetovany troll

alef:
Myslim si ze som napisal nieco podobne
vsetky tie skills potrebujes alebo budes potrebovat v realnom zivote takze je to priprava alebo ucenie zabavnou alebo zabavnejsou formou tak ako som napisal
a simulatori som dal ako priklad niecoho co sa nemusi v podstate brat ako hra
Ja by som rozdeloval medzi..tzv treningom a hrou
realisticke simulatori a trenazer si ja osobne davam do skatulky "trening"



No dobre hravaju sa stolne hry mozno viac ako kedysi a larpy su mozno viac znamejsie
nic sa nezmenilo
stale sa to berie v spolocnosti ako zabavka,hra ..to je vsetko..v tomto sa nic nezmenilo

prečo?
prečo?

To hej, ale...? Kam inam by sa to malo posunut? Asi sa neda cakat, ze sa z niecoho zrazu stane serioz buzinec, leda ze nejaka forma prejde do umenia. (Ako napr. jeepy prejdu do umenia improvizacie).

A tak zase Quake done quick with a vengeance nie je tvoj average game session.

The Longest Journey
Dreamfall: The Longest Journey

od Ragnara T?rnquista

hry teraz uz moc nehravam, ale ak by vysiel dalsi diel, najdem si nan cas
(co nebude tak skoro, lebo Ragnar teraz robi na onelinovke The Secret World)

ano ano ano