HuSä

Veru, smer nas bude strasit dlhsie, bohuzial pravica nema tak vyraznu osobnost ako fico, a vzdy bude okruch ludi, ktory potrebuje ludoveho spasitela.

SMER ma za sebou aj inych volicov nez obstaroznych dochodcov, aj tych mladsich, aj tych inteligentnejsich, navyse Fico je dost silna osobnost, aby skackal z opozicie statocne a hrdo. (Na rozdiel od poslednych 4 opozicnych rokov, kde bola opozicia v kome.)

No len aby nespravilo nejake KDH epic manever...

Toho sa bojim aj ja , ale ked sa clovek nad tym zamysli, preco by to robila ?
V opozicii bude tak ci tak, keby sa pridala ku smeru, mohlo by ju to stat privela volicov a smer je velmi zly spojenec ako sa ukazalo. Dost toho zalezi od SaS , ale zda sa mi ze radicova je dobry diplomat, jej sa moze podarit udrzat koaliciu.

Myslim epic manever teraz, kedze moze so Smerom zostavit vladu.

neboj, kdh s ficom nikdy nepojde.

No neviem, moznost 4 roky volne pretlacat svoju agendu vs. moznost byt 4 roky mensinovy partner ideologickeho protipolu SaSu...

Keby pred 4 rokmi o to neprosili Fika a on ich nakoniec aj vyrutil a zobral inych, tak by som s tebou aj suhlasil.

Je rozdiel byť druhou stranou v dvoj-koalícii, a vďaka svojej potrebnosti mat pravo nárokovať si kľúčové ministerstvá, ako byť najslabšou stranou v štvor-koalícii, kde sú všetci ostatný viacmenej pravičiari liberálneho charakteru....

No ta diskusia, akoze Fico cista obohrata platna. "MY SME KRUCIFIX VYHRALI, JA CHCEM ZOSTAVIT VLADU, KTO JE SO MNOU?"

A epicke vyjadrenia toho kaleraba z SNS.

I was much amused.

Vsak toto a volic KDH a volic SMERu nemaju daleko od seba. Ved Slovak je v dusi lavicovy krestan


Podla SNS je temou volieb trava a teploši.

Ano, ved Slota je zivy priklad krestanskych hodnot.



Figel sa myslim vyjadril dost jasne, pride mi rozumnejsi a umiernenejsi ako Hrusovska zombija, snad to vide. KDH bude urcite cele obdobie pod obrovskym tlakom, ale su snad dost vpravo na to, aby pristupili na nejaky ten kompromis.

Uvidime, bude to urcite zaujimave.

A v tej diskusii, bol ujček z KDH jediny, kto nepovedal striktne NIE! vravel len o potrebach silnej a stabilnej vlady, o kompromisoch, mne to vyznelo ako by sa núkal, ale zdôrazňoval pritom že to bude pre SMER veľmi veľmi drahé... a rovnako aj pre Pravicu....

ist vladnut do dvojkoalicie so stranou, ktora ma niekolkonasobne vacsi mandat je zarukou toho, ze ta silnejsia strana bude rozhodovat kompletne o vsetkom, co sa bude robit a ta mala strana si nic nepresadi (vid koalicia smer-hzds-sns - meciar aj slota skackali ako fico piskal a bol to smer, co rozhodoval uplne o vsetkom; vzdy, ked meciar alebo slota vystrcili rozky, tak fico spravil bububu a male strany zaliezli a spravili presne to, co smer chcel). v stvorkoalicii stran so zhruba rovnakym mandatom sa bude musiet robit viac kompromisov, lebo ziadna strana v koalicii nebude mat nadpolovicnu vacsinu, aby si vedela vsetko vydupat.