HuSä

mne nejde o trnku
ide mi o hlasovanie ako take
naco potom volis konkretneho cloveka vo volbach, ked ten clovek je vlastne nikto a hlasuje tak, ako mu prikaze jeho ober partaigenosse?

konkretne napr ides s Mostom ako OKS (ktori maju / by mali mat trosku inu politicku agendu)
dostanes sa do koalicie s hentym
nasledne ta
a: vydieraju - hlasuj ako mas, inak bu bu bu, padneme or what
b: nutia hlasovat nie podla vedomia a svedomia ale stranickej prislusnosti a co je horsie podla koalicnej dohody ci truc podniku (aby som ja ako povedzme pravicak co chce setrit povinne volil zakon upravujuci vysku pomoci fetakom)

presne preto
ci je tajna alebo nie hm.
moze to byt nebezpecne mozno ak chcu zakon proti mafii a mafia sa dozvie, ze jozko pucik hlasoval za
na druhej strane potom nevies koho volis ak chodis volit a kruzkujes poslancov
vychadza mi z toho, ze poslanec je zbytocnost, staci volit Stranu

V americkom senate maju hlasovanie verejne, to je pravda. Pre kazdeho senatora si vies pozriet jeho hlasovania za celu jeho karieru a kazdy zakon.

Ja by som povedal, ze su pripady, kedy dava zmysel anonymne hlasovanie (volby) a su pripady, kedy dava zmysel hlasovanie verejne (ak hlasuju verejni cinitelia, verejne hlasovanie moze davat zmysel, lebo je tu potom mozna kontrola verejnosti).

Oba systemy maju svoje miesto.

zalozil som temu, presunieme debatu tam?

chcel som presunut posty, ale asi by to tu spravilo vacsi bordel, takze presunme sa len rucne a nove posty o hlasovani davajme tam

trnka a spol moze ostat tu

huuu, volba generalneho prokuratora

spolu so sudmy a policiou dokaz politickej ubohosti a nekulturnosti slovenska velebnosti
politicke dohadzovanie do apolitickych funkcii a potom sa cudujme, ze nefunguju
ach, clovek ani nevie, ci ma plakat a ci sa smiat

Mna uz ta volba generalneho prokuratora absolutne nerozhadze. Ze su zakony ad hoc? Kazdy druhy, prestalo ma to srat uz davno, len to dviha krvny tlak. Tajne hlasovanie? A na co, nezavislost poslaneckeho mandatu je jeden z naj vtipov Ustavy, ktoremu nemhli verit ani ludia co na nej pracovali. A ak ano, tak zjavne nezili vo vtedajsom Cesko-Slovensku.

Cely nas system stoji na stranach, aj volby. Preferencne hlasy? Ved to je pre drvivu vacsinu obyvatelstva len zabavka, vid Vinco Lukac... Eventualne kruzkuju odspodu, aby sa akoze ti "underdogs" dostali hore, co je ale taktiez zname, vid Igorko Matovic. Volime si strany a aj to systemom nevhodnym, zmena volebneho systemu je nepripustna, pretoze by mnoho politikov nemalo istotu valova na dalsie roky.

Tajne hlasovanie? Na kolko ze to veci sa uplatnuje? Kolko funkcionarov sa voli mimo tajneho? Bud nech sa zavedie tajne na drvivu vacsinu, alebo na co ho mat niekde, bude sa takto ad hoc likvidovat. Najviac ma inac vytacaju teraz privrzenci opozicie, co nadavaju na porusovanie ustavnosti, demokracie a neviem ake slovo sa im v tej chvili vynori na jazyku. Ze to robila aj predosla vlada? Neeee, selektivna pamat FTW.

Povedzme si narovinu, ak by u nas sa hlasovalo naozaj na vsetko tajne, sme v prdely. Ved poslanci sa kupuju a kupovali, teraz je to kupovanie, alebo ak chcete lobbing, vznesene avsak pravne vagne, na urovni stran. Strana kope za svojich. Ale aspon je tu minimalna davka istoty. Ak by bolo vsetko tajne, tak kazdy jeden zakon bude prechadzat len podla toho, ako sa rano niekto vyspi, resp kolko uplatkov kolkym poslancom daju.Anarchia, bordel, proste Slovenska republika. PRavna a politicka kultura nula bodov, cela NRSR je jeden velky vysmech pravneho systemu, banda privilegovanych, nepostihnutelnych zakonom.

Musi sa zmenit asi cela spolocnost, Napokon, ako su prijimane zakony? Protiustavne? A co, kym sa pozastavi ucinnost, dosiahneme ciel. A to bolo parafrazovanie skutocneho vyroku jedneho z poslancov na namietku pravnikov, ktori pomahali pri tvorbe niektorych navrhov zakona.

http://www.conspiracyworld.com/
<3
pravdy kopec

lol
podla toho co kukam, povinne citanie kotlebovcov
a paradoxnej aj barsjakych anarchistov

paci sa mi uz ta prva veta ktora zacina
"Conspiracyworld.com is a website of truth, ..."
ach jaaj, aj tak sa stavim, ze zakladatelia sa len smeju a pocitaju peniazky ( urcite zidia su to ) za tie knihy

http://www.sme.sk/c/5673494/chcem-prest ... edcom.html
tuto turkmenbashi & company bandu mal batuska josif poslat na sever pokial to slo

http://www.sme.sk/c/5674667/ceske-urady ... fobie.html

ako inak zistit, ze doticny je gay?
ehm ehm?

česi evidentne nechcu aby im arabske/vietnamske čuráky klátili "české" ženy

hahaha, mňamóza

http://ekonomika.sme.sk/c/5687474/stat- ... v-eur.html

pri takýchto vymazaných vymazaných nepotrebujem kávu ani iné tlak zdvíhajúce prostriedky.

http://www.sme.sk/c/5689169/fico-moja-n ... itiky.html



bez komentára.

perla:



Tá paralela je dokonca horšia v tom, že Štefan Harabin prišiel priamo z politického prostredia, bol ministrom spravodlivosti.

„Na to by som mohol zareagovať, že po Slovensku chodila jedna supernezávislá sudkyňa, ktorá skončila v poslaneckom klube SDKÚ."

To je však korektný prístup - Jana Dubovcová sa vzdala postu sudkyne a prešla do politiky.

„Je úplne bežné, že ministrom spravodlivosti sa môže stať aktívny človek, sudca. Nebudem komentovať expresívny spôsob vyjadrovania pána Harabina, ale myslím, že z hľadiska fungovania rezortu - súdnych prieťahov a podobne - urobil veľmi veľa."

perla dalsia
Niekomu možno stačí, že mu podáte ruku a potom ho na úrovni, ktorú nie je schopný registrovať, okradnete o milióny.

„Principiálne odmietam to, čo teraz hovoríte. Netvárte sa ako elita, vy novinári nie ste žiadna elita. Ste takí aj onakí, nemáte žiadne morálne právo povedať o nejakom voličovi, že vie alebo nevie niečo rozoznať. Každý volič je rovnocenný, pričom vie rozoznať, čo je preňho dobré."
(tomu predsa sám nemôže veriť... )