HuSä

Ono je to dobra otazka, atentat je prakticky teroristicky utok.

Otazka je presne ta, ze co zoberies zo sebou. Ak sa random odpalis na letisku a tvojim cielom je ,,ZABIJEM VAS VSETKYCH" (ako povedal hrdina skor nez mu odletela hlava), tak co tym dosiahnes?

partizan uziva formu teroru, ale neaplikuje ju na civilne obyvatelstvo (najma svoje) ale na okupacne vojska.
(ok, to je teoria.. prax je zial vzdialena tomu celemu. kazdopadne je ale jasne, ze ak praktizovanie teroru voci civilom presiahne istu hranicu, uz to nieje partizan)
z toho dovodu je imo atentat na predstavitela okupacnych vojska (nie na civilistu z krajiny okupantov!!!!) partizansky cin zatial co atentat na random civilistov je teroristicky cin

dosiahnes tym agenta pomaranca po lesoch a hajoch kaukazu. teda teraz uz nie, ale...

to nebol atentat, vojaci jedneho statu napadli vojaka druheho statu (s ktorym boli vo vojne)...[heydrich]

noooo
nebolo to ani klasicke bojisko & stuff, nazov atentat je myslim celkom dobry


v tomto pripade politickych. vojensky gain nebol ziaden, preto pasaz o vojakoch de facto nepripada v uvahu
imo

Toto som presne myslel, ako imho je to [vymazané] jedno aj druhe, ale aspon mi dava zmysel (neospravedlnujem to, nezda sa mi to menej zle) ked sa niekto odpali "pri prechode vojenskeho konvoja", "pred budovou ministerstva" etc. .. Vyjadrujes postoj a snazis sa aby to schytali +/- zodpovedny, nie random ludia co s tym nic nemaju.

Inak este mozno ze to bolo namierene proti letiskovej ochrane ma napadlo, asi mozno pracovnikovi pri prehliadke zasli prsty troska hlbsie a typek prisiel na nieco na co prist nechcel ..

Moderni teroristi hlavne vo vacsine pripadov bojuju za slobodu obyvatelstva ktore ma tazko v pazi a netuzi byt oslobodene, niekedy je to az ironicke.
V minulosti to malo aspon daku kulturu a poziadavky vznasane teroristami dokazali pohnut spolocnostou. Teraz sa uz iba pako vyhodi a vysledok je nulovy.

Hej, ale tam to bolo jasne naplanovane s konkretnym cielom.

Mne napr. take random vybuchy pridu uplne cisto teroristicke, co sa tym dosiahne? (Okrem permanentneho strachu civilistov?)

Este dokazem pochopit istym zvrateny sposobom, ze niekto urobi priamy utok na konkretneho reprezentanta toho, voci comu ma odpor.

Alef> Presne o tom to je. Klasicky boj za komunisticke idealy spocival prave v unasani vyznamnych obchodnikov a rozvracani statneho zriadenia tak aby aj lud zacal pozadovat zmenu ktoru deklaruju teroristi. Ked sa to vsak zmeni na random vybuchy a zabijanie tak sa viac bojis teroristov ako vlady ktora posle policajtov a vojakov aby ta chranili.

Ved praveze vyvolanie strachu civilistov je ucelom. Svojim sposobom to chapem. Za situacie ked vedia, ze nepriatela neporazia vojensky, tak ho deptaju aspon psychicky.

zdeptanie oponenta psychicky ale vyslo hadam len 3x a z toho bolo raz bombardovanie rotterdamu, druhy krat natlak na Paul Reynauda na churchilla a vobec jeho debilita ako taka.
a treti krat hirosima&nagasaki

vzdy inokedy to nevyslo.
cize nechapem, co chcu tym dosiahnut, ked to nefunguje viditelne.
a najma nie voci velkym risam ako usa a rusko. kde patriotizmus je jedna z narodnych deviz.
najma rusko, ktore je histericke pri utokoch na domacu podu a dokaze spravit dobre wash&go s utocnikom

nechapem. su nevzdelani a nepouceni? alebo?:)

vidis to v prilis velkom meritku

ta panika je na civilnej urovni- strach, otazky, spytujes kompetentnost ludi ktory ta maju chranit, kompetentnost organov, statu, novinari sa zacnu pytat a vrtat liezt na nervy...

hej. ale aj tak si myslim, ze je to kontraproduktivne pre teroristov. lebo na jednej strane nemas rad alebo neveris govermentu, ze ta ochrani.
ale nenavidis seckych arabov. lebo seci su teroristi

chapes dufam
teror sam o sebe neprinasa teroristom nic. okrem ich vlastnej smrti.
v tomto pripade osm dokonca ochotny skor uverit konspiracii par dementov, ze terorizmus je len vymysel bohatych a mocnych, aby nas mohli lepsie kontrolovat, lebo sa skor nechame ak je to pre nasu bezpecnost (hej, bullshit)

naopak, terrorista sa tesi ako burzoazny lud nepriatela trpi, ako sa cely narod trasie a chveje, ako su vsetci v panike a jeho udalost je vo vsetkych novinach a to vsetko v cene 5 litrov nafty, kila hnojiva, kila matic a stareho mobilu

tak ten sa casto uz netesi. preto by ma zaujmalo, co v tom vidia.

ten sa netesi lebo je to len vycviceny chudak, tesi sa jeho sef a duchovny ktory ho na to nahovorili, a urcite ich netrapi ze hadzu vsetkych sandniggerov do jedneho kosa, ich zaujima len to ze svet vie ako bojuju za svoju vec