HuSä
http://annun.sk/

Svet bez jadra?
http://annun.sk/viewtopic.php?f=68&t=7445
Stránka 1 z 5

Autor:  Riso [ Po. 14. Mar 2011, 22:09 ]
Predmet príspevku:  Svet bez jadra?

Zasoby ropy a zemneho plynu sa stencuju, vyroba solarnej a veternej energie je nevyhodna (t.j. naklady na vyrobu su vyssie ako vytazena energia) a na trh prichadzaju elektricke auta, ktore maju pomerne vysoku spotrebu (el.).

Vzhladom na dianie v Japonsku (uz 2 vybuchy, dalsie reaktory hlasia poruchy a prehrievanie) ale popularita jadra asi klesne, takze sa budu hladat alternativy. Ale existuju vobec nejake realisticke alternativy (pokryt cely sibir vrtulami alebo vsetky puste sveta solarnymi panelmi nepovazujem za realisticku alternativu)?

Cim by ste jadro nahradili vy?

Alebo je jedinou cestou znizenie spotreby? T.j. kvoty na spotrebu energie pre domacnosti?

Autor:  Iliathan [ Po. 14. Mar 2011, 22:12 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

jadro nahradis len fuziou, ale to je asi hudba dalekej buducnosti

co som si cital, tak nove reaktory su ovela bezpecnejsie ( japonske su zo 70 rokov ) a dokazu spracovat plutonium takze ani odpadu by nemalo byt tolko

Autor:  Will [ Po. 14. Mar 2011, 22:19 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

Ja by som [vymazané] pluto superlaserom sak uz to ajtak nieje planeta a zo vzniknutej ciernej diery napajal nas aj Mars.
Mars samozrejme musi byt slobodny.


Free Mars!

Autor:  Riso [ Po. 14. Mar 2011, 22:19 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

No ved som vravel, ze realisticke alternativy. Teda nieco, co by sme vedeli nasadit do prevadzky uz dnes. Zaoberat sa scifi konceptami, co mozno budu a mozno nebudu fungovat o 20 rokov velmi k rieseniu problemu neprispeje.

Autor:  Warrior [ Po. 14. Mar 2011, 22:20 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

omg hentie posty az na ten zaver s japonskom sa objavuju vo svete uz od 60tych rokov.
so far so good

cim? nicim. jadro je ok
vyhodne, bezpecne, ciste

Autor:  Riso [ Po. 14. Mar 2011, 22:22 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

Warrior napísal:
omg hentie posty az na ten zaver s japonskom sa objavuju vo svete uz od 60tych rokov.
so far so good

cim? nicim. jadro je ok
vyhodne, bezpecne, ciste


Povedz to tym 160 oziarenym Japoncom.

Autor:  Will [ Po. 14. Mar 2011, 22:24 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

Povedz to tisicom zasypanych bannikov v uholnych baniach, znecistenym moriam od ropnych skvrn atak dalej ...

To su argumenty asi ako letecka doprava je najnebezpecnejsia lebo ked padne jedno lietadlo tak padne naraz 200 ludi. Akurat to sa stane za dobu za ktoru nabura 20 autobusov, 5 vlakov a 100 aut. Go figure ...

Autor:  Iliathan [ Po. 14. Mar 2011, 22:27 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

Citácia:
Nezanedbateľné, avšak málo známe sú emisie rádioaktívnych prvkov obsiahnutých v uhlí a tým aj v produktoch horenia – uhoľná elektráreň vyvrhne do ovzdušia viac rádioaktivity na jednotku vyrobenej energie, než atómová elektráreň (s výnimkou vážnej nehody).


zdroj [url]http://sk.wikipedia.org/wiki/Elektráreň[/url]

Autor:  Warrior [ Po. 14. Mar 2011, 22:52 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

Riso napísal:
Povedz to tym 160 oziarenym Japoncom.


Obrázok

Autor:  Riso [ Po. 14. Mar 2011, 23:10 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

Takze ste vsetci za jadro?

Niekde som cital, ze aj zasoby plutonia/uranu/cezia su obmedzene, tak na 200 rokov, cize jadro tiez je iba prechodne riesenie.

Dalej je tu problem s radioaktivnym odpadom, ktory sa postupne hromadi a bude "svietit" este hodne dlho - a nikomu sa ten sajrajt nechce u seba doma skladovat.

Autor:  Warrior [ Po. 14. Mar 2011, 23:13 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

vypaleny odpad mas pod zemou, kde ho v prihodnej chvilke zahrabes v olovenom a betonovom kryte.
alebo ak sa bavime o buducnosti, posadime do rakety a pojde do vesmiru.

Autor:  Riso [ Po. 14. Mar 2011, 23:17 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

Warrior napísal:
vypaleny odpad mas pod zemou, kde ho v prihodnej chvilke zahrabes v olovenom a betonovom kryte.


Co je za a velmi drahe a za b su tam rizika, nahodou sa to cez ten obal prepali a zakontaminuje spodnu vodu napriklad.

Warrior napísal:
alebo ak sa bavime o buducnosti, posadime do rakety a pojde do vesmiru.


Za predpokladu, ze vyvinieme technologiu ktora nam umozni cestovat mimo Slnecnej sustavy. Lebo tych 9 ci kolko planet co tu mame, okrem Zeme, velmi vhodne pre ludi nie su.

Autor:  alef0 [ Po. 14. Mar 2011, 23:21 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

Do 200 rokov bude snad fuzia :-)

A hej, jadro sa teraz zastavi, ale kombinacia seizmicky aktivna sona + elektraren + pobrezie + 9,0 Richtera povedie k vacsej bezpecnosti. Plus, ked sa o tri roky dozvieme, co presne sa tam stalo a aky dopad bol, tak sa to snad rozbehne.

Radioaktivny odpad je problem, ale verme, ze sa to casom vyriesi.

Argument s 160 oziarenymi Japoncami je strasne krivy, lebo len nestastia v uholnych baniach za 2010:
* Cina: 33 + 25 + 25 + 21
* USA: 38
* Rusko: 66
* Turecko: 30
* Chile: 0 (to bolo tych 33 epicky zachranenych)
* Novy Zeland: 29

Citácia:
Za predpokladu, ze vyvinieme technologiu ktora nam umozni cestovat mimo Slnecnej sustavy. Lebo tych 9 ci kolko planet co tu mame, okrem Zeme, velmi vhodne pre ludi nie su.

Preco az tak daleko?

Tie plany su uz dnes, aj realizacia by bola, ale problem je v tom, ze nik sa neodvazi to risknut, lebo keby to rachlo na starte, tak je priekak.

Citácia:
Alebo je jedinou cestou znizenie spotreby? T.j. kvoty na spotrebu energie pre domacnosti?

Toto sa nestane, v zapadnej civilizacii nik nie je ochotny znizovat spotrebu a uz vobec nie elektriny.

Autor:  Warrior [ Po. 14. Mar 2011, 23:26 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

ako drahe to je? je nieco lacnejsie?
respektive co je drahe na tom vykopat dieru, vyliat ju betonom a vozit tam bordel?
okrem odpratavania greepeaceakov z kolajnic?
ako sa cez to prepali? ehm...

preco mimo slnecnej sustavy?
vies ake je oziarenie vo vesmire?
mimochodom kludne to supneme do Saturnu V a posleme na slnko, saturn, jupiter alebo len tak a zamavame tomu a [vymazané] tam zlatu plaketu jak na Voyager.
ci?

navyse 160japs nejsu smrtelne oziareni..

http://www.nj.gov/dep/cem/didyouknw.html
Spoiler! :
RADIATION
Radiation is natural. It's in our food, in the air, water, and soil. It's even in our bodies. It comes from unstable atoms-tiny particles of matter. As these atoms break up, they produce invisible energy waves or particles. Our bodies absorb a small amount of this radiation every hour, every day, every week.

More than 80 percent of the radiation we are exposed to comes from such natural sources as sunlight, soil, and certain types of rocks.

Cosmic rays filtering down through the atmosphere, and radon gas filtering up through the soil, are sources of natural radiation. This radiation is called background radiation. It is present everywhere, all the time and varies greatly depending on our geographical location.

People are exposed to radiation from man-made sources such as color televisions, smoke detectors, computer monitors, and X-rays. These sources account for less than one-fifth of our total radiation exposure. But, there is no difference between natural radiation and its effects and man-made radiation and its effects.

A person taking a cross-country flight would receive about two to five additional millirem of radiation per roundtrip, depending on flight altitude and shielding on the airplane. Due to the thinner atmosphere at the altitudes involved in cross-country flights, a traveler is exposed to more cosmic radiation. Because of their occupations, airline pilots and flight attendants routinely are exposed to higher levels of radiation than many other workers. Airline crew members and frequent flyers receive annual doses on the order of between 500 and 600 millirem.

A person undergoing a full set of dental X-rays would receive about 10-39 additional millirem per set.

A person living directly outside a nuclear power facility would receive approximately one additional millirem per year.

Autor:  alef0 [ Ut. 15. Mar 2011, 0:29 ]
Predmet príspevku:  Re: Svet bez jadra?

Citácia:
respektive co je drahe na tom vykopat dieru, vyliat ju betonom a vozit tam bordel?

napr. to aby ten beton nepraskol, prezil zemetras a pod.

a ked ti to rachne na rampe, tak mas cernobyl plus plus, lebo mas fallout v kozmodrome.

Stránka 1 z 5 Všetky časy sú v UTC + 1 hodina [ letný čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/