bat)R(flaj napísal:
http://thinkprogress.org/2011/04/07/idaho-almighty-abortion/
Citácia:
is based on highly disputed medical research alleging that a fetus can feel pain at 20 weeks. Idaho’s bill, however, also fails to include exceptions for rape, incest, severe fetal abnormality or the mental or psychological health of the mother. “Only when the pregnancy threatens the mother’s life or physical health could a post-20-week abortion be performed.”
zomfg; ako sa moze nieco podobne podpisat v liberalnej modernej krajine?
Co je na tom nemoderne alebo neliberalne?? zakon, ak som to spravne pochopil, hovori o potrate PO 20 týždňoch. To je viac ako 4 mesiace ak spravne pocitam. Tzv. zena ma skoro 5 mesiacov na to, aby sa rozhodla pre potrat. to akoze nestaci? neexistuje vari podľa Vás aspon nejaka hranica, za ktorou je uz fakt neeticke plod/dieta zabit? ci akoze na potrat smie ist zena aj po 8,5 mesiaca tehotenstva, resp. tyzden pred porodom?
PS edit: a ked ide o znasilnenie alebo incest, 5 mesiacov snad staci aby sa zena rozhodla, ak bola znasilnena alebo sa konal incest. Ked ide o tie zvysne veci ako "severe fetal abnormality" alebo "mental or psychological helath", tak to sa priznam neviem kde je ta hranica kedy to sa tieto problemy daju zistit. avsak aj keby na tuto alternativu zakonodarci z Idaho pozabudli (i ked, klauzula o ohrozeni zivota zeny tam je), tak to nerobi zo zakona "nemodernu" ci "neliberalnu" zalezitost.
FAQ
Hľadať
Členovia
Registrovať
Prihlásenie
