HuSä
http://annun.sk/

God Bless United States
http://annun.sk/viewtopic.php?f=68&t=7545
Stránka 2 z 7

Autor:  .marty. [ Pi. 15. Apr 2011, 10:49 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

Iliathan napísal:
s tymto absolutne nesuhlasim, chamtivost je u politikov globalna vec, len u nas su blbi a lenivi tupovolici a to im nahrava do kariet ... kto by si neukradol keby na neho nedavali pozor


ja si to nemyslím, o US voličoch koluje množstvo vtipov, založených na reálnych skúsenostiach.. :) zaleží na politickej kultúre, hovorte si čo chcete, ale naši politici nedorástli na to že do politiky sa nechodí nabaliť.. Ak sa aj dvaja-traja takí nájdu, na zmenu nestačia, rýchlo ich ubijú čiapkami a vyženú deprimovaných na okraj politiky..
súhlasím s tebou že politici žijú z hlúposti voličov, ale paralela "hlúpy volič - politik kradne koľko dá" nie je bežná všade.. :)

Autor:  Warrior [ Pi. 15. Apr 2011, 11:00 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

kde bezna nieje tato paralela?
v momente, ako mi volic da moznost ho okradnut, idem do toho
to nieje bug systemu, to je featurka systemu a ludi.
robia to oni, robil by som to ja. robil by si to ty.

Autor:  alef0 [ Pi. 15. Apr 2011, 11:04 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

Tu suvisi jedno s druhym. Vy mate obaja pravdu.

Kedze neexistuje verejna kontrola a politicka kultura, tak jasne, ze do politiky pojde kazdy, kto zanucha a vyuzije peniaze. Keby ta kontrola i kultura existovala, skompromitovany politik by uz nebol nikdy zvoleny... resp. by musel mat dostatocne dlhu pauzu, aby sa nan zabudol.

Hlupy volic zrejme znamena to, ze bude volit predstavitelov, i keby mu o hlavu obuchali grafy, kolko nakradli.

To je presne o tom, ze ked si dnu, tak neodolas.

Autor:  Iliathan [ Pi. 15. Apr 2011, 11:10 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

alef0 napísal:
Tu suvisi jedno s druhym. Vy mate obaja pravdu.

Kedze neexistuje verejna kontrola a politicka kultura, tak jasne, ze do politiky pojde kazdy, kto zanucha a vyuzije peniaze. Keby ta kontrola i kultura existovala, skompromitovany politik by uz nebol nikdy zvoleny... resp. by musel mat dostatocne dlhu pauzu, aby sa nan zabudol.

Hlupy volic zrejme znamena to, ze bude volit predstavitelov, i keby mu o hlavu obuchali grafy, kolko nakradli.

To je presne o tom, ze ked si dnu, tak neodolas.


ale zdroj problemu je stale a stale volic ( co tvrdi Zrudi ) a nie charakter politika ( co tvrdi .marty )

Autor:  alef0 [ Pi. 15. Apr 2011, 11:13 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

To ano, lebo neda sa cakat od politika, ze bude sta lalia, bud preto, ze nema na to osobnostne crty, alebo jednoducho preto, ze lalie v systeme nevydrzia dlho. Ved staci si pozriet prve tri diely Ano, pane ministre.

Autor:  Iliathan [ Pi. 15. Apr 2011, 11:14 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

alef0 napísal:
To ano, lebo neda sa cakat od politika, ze bude sta lalia, bud preto, ze nema na to osobnostne crty, alebo jednoducho preto, ze lalie v systeme nevydrzia dlho. Ved staci si pozriet prve tri diely Ano, pane ministre.


presne tak, ak mas nechraneny finacny system, mozes byt aj Jezis ale nahrabes si

Autor:  Wlacho [ So. 16. Apr 2011, 1:43 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

V USA uz dnes horne 1% plati viac dane z prijmu ako spodnych 95%...
http://www.econoir.sk/2010/10/03/dane-platia-bohati/

Autor:  Iliathan [ So. 16. Apr 2011, 7:14 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

Wlacho napísal:
V USA uz dnes horne 1% plati viac dane z prijmu ako spodnych 95%...
http://www.econoir.sk/2010/10/03/dane-platia-bohati/


som zvedavy, kde obama s tou danou ziska tu miliardu na predvolebnu kampan :lol:

Autor:  axxis [ Ne. 17. Apr 2011, 10:22 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

ZRudi: tato otazka sa moze zdat nesuvisiaca, ale aj tak by som bol rad keby si na nu odpovedal (pokial mozno jednoslovne). Na zaklade odpovede to potom rozviniem.
Povazujes Svajciarsko za komunisticky stat?

Autor:  Warrior [ Ne. 17. Apr 2011, 11:13 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

nie, niesom panic

Autor:  .marty. [ Ne. 17. Apr 2011, 11:17 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

Wlacho napísal:
V USA uz dnes horne 1% plati viac dane z prijmu ako spodnych 95%...
http://www.econoir.sk/2010/10/03/dane-platia-bohati/


ved uz pomaly aj u nas, nie? :D

Autor:  axxis [ Ne. 17. Apr 2011, 16:35 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

Warrior napísal:
nie, niesom panic

a fine answer, incorrect one thou..

o co mi vsak islo je to, ze v Svajciarsku maju zaujimavy system pokutovania dopravnych priestupkov. Vyska pokuty sa neodvodzuje len od zavaznosti priestupku ale aj od rocneho prijmu daneho cloveka. Jeden svedsky sofer tam takymto stylom dostal pokutu 750000€ za prekrocenie rychlosti. Zasluzil si to? Je to pre Teba dost komunisticke?
IMO system milionarskej dane nie je vobec spatny pretoze ziskas prachy tam kde realne neublizis, akurat syn Kanye Wayna nedostane svoj sukromny ostrov v 6-tich rokoch ale bude si musiet pockat az do siedmych, I know tragedy. Ja osobne by som radsej zarabal 1 000 000€ rocne s danou 30% ako 13000€ rocne s danou 19% :)

Autor:  Iliathan [ Ne. 17. Apr 2011, 16:44 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

neni mi jasne jedno, ta pokuta je odvodena percentualne z nejakeho rocneho prijmu, alebo tabulkovo ?

Autor:  .marty. [ Ne. 17. Apr 2011, 16:51 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

to je práve čaro percent a absolútnej sumy, že? kebyže zarábama 1 000 000 € ročne a platím len 2% dane, aj tak odvediem štátu omnoho viac daní ako človek s 13 000 € ročne s 90% dane..
a komu čo neublíži, vs neublíži? odnepamäti existovali rôzne politicko-ekonomické prúdy, ale dá sa povedať že z hľadiska zdaňovania prevládali ľavicové názory s progresívnym zdaňovaním a skôr pravicové s rovným (prípadne deegresívnym) zdaňovaním..

čo je spravodlivé?
zobrať tam kde nebude chýbať? áno, prečo nie.. ale splietli ste si tu dve pojmy, ultramilionár ktorý majetok zdedil a ostrov bude mať o rok neskôr.. hmm, koľko takých je vo svete? na Slovensku? a daňová politika to nevyrieši, problém je v majetku, nie v príjme.. :)
alebo zobrať tomu kto si zarobil podvodmi, tunelmi, "politikou"? ani tu daňová politika nič nevyrieši, na to treba silné kontrolné mechanizmy aby k podvodom nedochádzalo..
jediný kto takou progresívnou daňovou politikou trpí, je len a len slišen rpacujúci a dobre zarábajúci človek ktorý od rána do večera sa snaží, pracuje.. a pre takých je demotivujúve vedieť že viac sa bude snažiť, tým menej zarobí..
chápem, práve takým ľudia závidia - ale potom nehovorme o "spravodlivosti" ale o "závisti", to je lepší pojem pre progresívne zdaňovanie.. :)

Autor:  axxis [ Ne. 17. Apr 2011, 16:51 ]
Predmet príspevku:  Re: God Bless United States

Iliathan napísal:
neni mi jasne jedno, ta pokuta je odvodena percentualne z nejakeho rocneho prijmu, alebo tabulkovo ?
Citácia:
Na nešťastie pre Švéda, Švajčiari nemajú za pokuty presne stanovené sadzby. Na rozdiel od väčšiny štátov majú kalkuláciu, podobnú ako vo Fínsku, ktorou pokutu vyrátajú z dvoch údajov: miera prekročenia rýchlosti a vodičov príjem. Tak sa vraj stalo, že v roku 2002 musel jeden z riaditeľov firmy Nokia - Anssi Vanjoki zaplatiť v rodnej krajine šialených 80 000 € za prekročenie rýchlosti v obci z 50 na 75 km/h.
V prípade Švéda vo Švajčiarsku sú veci o dosť horšie! Vodič čelí pokute cez 782 000 €.
viac neviem


.marty. napísal:
to je práve čaro percent a absolútnej sumy, že? kebyže zarábama 1 000 000 € ročne a platím len 2% dane, aj tak odvediem štátu omnoho viac daní ako človek s 13 000 € ročne s 90% dane..
a komu čo neublíži, vs neublíži? odnepamäti existovali rôzne politicko-ekonomické prúdy, ale dá sa povedať že z hľadiska zdaňovania prevládali ľavicové názory s progresívnym zdaňovaním a skôr pravicové s rovným (prípadne deegresívnym) zdaňovaním..

čo je spravodlivé?
zobrať tam kde nebude chýbať? áno, prečo nie.. ale splietli ste si tu dve pojmy, ultramilionár ktorý majetok zdedil a ostrov bude mať o rok neskôr.. hmm, koľko takých je vo svete? na Slovensku? a daňová politika to nevyrieši, problém je v majetku, nie v príjme.. :)
alebo zobrať tomu kto si zarobil podvodmi, tunelmi, "politikou"? ani tu daňová politika nič nevyrieši, na to treba silné kontrolné mechanizmy aby k podvodom nedochádzalo..
jediný kto takou progresívnou daňovou politikou trpí, je len a len slišen rpacujúci a dobre zarábajúci človek ktorý od rána do večera sa snaží, pracuje.. a pre takých je demotivujúve vedieť že viac sa bude snažiť, tým menej zarobí..
chápem, práve takým ľudia závidia - ale potom nehovorme o "spravodlivosti" ale o "závisti", to je lepší pojem pre progresívne zdaňovanie.. :)
rovna dan na Slovensku nie je zas tak dlho a zda sa, ze aj pred jej zavedenim sa dalo prezit. A s tym prijmom mas pravdu, tie prachy Ti totiz strhnu z neho a nie z otcovho Veyronu, ktory si zdedil ( ak uz chces rusit dementne dane tak zrus darovaciu a dan z dedeneho majetku ). Nie vsade vo svete plati tak [vymazané] zakon ako na slovensku, ze musis platit za podu, ktoru vlastnis, to je one true prezitok komunizmu. Dokial Ta niekto nuti odvadzat dane z Tvojho vlastneho majetku tak nie si jeho vlastnikom, presne tak ako si nesmel byt jeho vlastnik za komanca.

Stránka 2 z 7 Všetky časy sú v UTC + 1 hodina [ letný čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/