HuSä http://annun.sk/ |
|
Sloboda vs bezpecnost http://annun.sk/viewtopic.php?f=68&t=7644 |
Stránka 3 z 4 |
Autor: | Iliathan [ St. 25. Máj 2011, 9:49 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
no stat ma hlavne chranit svojich obcanov to mozme tiez hned zvrtnut, ze stat nema pravo nanutit niekomu vezenie, povinnu skolnu dochadzku, platit dane, mocit na verejnych priestranstvach atd. |
Autor: | Warrior [ St. 25. Máj 2011, 10:08 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Iliathan napísal: no stat ma hlavne chranit svojich obcanov to mozme tiez hned zvrtnut, ze stat nema pravo nanutit niekomu vezenie, povinnu skolnu dochadzku, platit dane, mocit na verejnych priestranstvach atd. chranit.. cize stat z moci uradnej zakaze elektriku v kupelni, lebo je tam voda a ludia sa zabijaju pri tom? zakaze noze? lebo vies kolko je mrtvych na bodnutie nozom? zakaze lieky, lebo ludia sa otravia? zakaze drogy, lebo ludia sa prefetuju, ale nezakaze chlast? alebo kde su tie hranice? stat ma hlavne chranit a branit obcanov. nie im diktovat ako maju zit od toho je tu socializmus |
Autor: | Will [ St. 25. Máj 2011, 11:13 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Pasy a helma su ochrana, neviem co tam chces teda slobodne rozhodovat? Pri spravnej vychove by si si ju mal nasadit bez pytania, bez toho aby ti to bolo prikazane. Nieco ako denne svietenie na autach. Svietis pretoze to zvysuje bezpecnost premavky ne pretoze vyhlaska XY ta [vymazané] ked nesvietis. Slobodne sa mozes rozhodnut ci pojdes mimo mesta 70 alebo 90 podla toho ako sa citis. |
Autor: | Warrior [ St. 25. Máj 2011, 11:25 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Will napísal: Pasy a helma su ochrana, neviem co tam chces teda slobodne rozhodovat? Pri spravnej vychove by si si ju mal nasadit bez pytania, bez toho aby ti to bolo prikazane. Nieco ako denne svietenie na autach. Svietis pretoze to zvysuje bezpecnost premavky ne pretoze vyhlaska XY ta [vymazané] ked nesvietis. Slobodne sa mozes rozhodnut ci pojdes mimo mesta 70 alebo 90 podla toho ako sa citis. pasy a helma su len explicitne pripady. osobne mi tieto dve veci "povinne" nevadia. len vravim, ze by to kludne povinne nemuselo byt. TY sa zabijes, nie stat. statu to moze byt lautr hovno. ak jazdis bez pasov - sposobis nehodu bez pasov a nebol si na to poisteny = trt makovy mas z toho. pri spravnej vychove hehe. nie, mal by si si ju nasadit ak ti zalezi na tebe. |
Autor: | Will [ St. 25. Máj 2011, 12:16 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
No sak vychova |
Autor: | Iliathan [ St. 25. Máj 2011, 19:26 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Citácia: pasy a helma su len explicitne pripady. osobne mi tieto dve veci "povinne" nevadia. len vravim, ze by to kludne povinne nemuselo byt. TY sa zabijes, nie stat. statu to moze byt lautr hovno. a ked sa dolames tak co ? stat ta ma pravo neosetrit ? a ked budes kripel ma pravo odmietnut ti socialne zabezpecenie z dovodu neprimeraneho risku ? http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/priputajte-pas-vam-moze-zachranit-zivot.html Citácia: Podľa odborníkov výskumy zamerané na posúdenie účinnosti pásov vo vozidlách ukázali, že ich použitím sa zníži riziko úmrtia pri dopravnej nehode približne o 61 percent. a to tam ani neni udaj o tazkych zraneniach, co je zase slusna paka pre zdravotnictvo ked si vezmes co stoja stat vsetky vysetrenia, casto nejedna operacia, dlhodoba hospitalizacia a zlozita dlhodoba rekonvalencia, kde su naklady pocitane v 10tisicoch eur tak isto naklady na na socialny system v pripade invalidneho zdravotneho stavu ak ten "obmedzujuci" zakon aspon usetri zopar milionov rocne, ktore sa budu moc nasledne vyuzit na nieco potrebnejsie ako je liecenie riskujucich ludi, je to pre man dobry zakon a toto plati o kopu inych inak, hranica v zakonoch je dana demokratickym statnym usporiadanim(pravda nic idealne), ak vacsine bude zakon vadit, vtedy sa prekroci hranica a zakon sa zmeni ci zrusi inak strasne moc mi tato tema pripomina cas.sk diskusie na policajne dopravne akcie, tam je to potom sama "policjna buzeracia" a same "keby radsej proti mafianom zakrocili" a pod. vtakoviny ... a uplne sa zabuda na pomer mrtvy na cestach(stovky) vs mrtvy mafia( ak sa dari tak 10 rocne) |
Autor: | Nightfall [ Št. 26. Máj 2011, 7:15 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
+ k tym pasom: http://www.youtube.com/watch?v=e6Qhmdk4VNs |
Autor: | Warrior [ Št. 26. Máj 2011, 7:51 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Iliathan napísal: http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/priputajte-pas-vam-moze-zachranit-zivot.html aha... |
Autor: | Iliathan [ Št. 26. Máj 2011, 8:22 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Warrior napísal: Iliathan napísal: http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/priputajte-pas-vam-moze-zachranit-zivot.html aha... ok tak specialne pre teba aj iny zdroj [url]http://cs.wikipedia.org/wiki/Bezpečnostní_pás[/url] Citácia: Bezpečnostní význam pásů
3bodový bezpečnostní pás schematicky Z hlediska bezpečnosti jsou pásy nejúčinnější do rychlosti 50 km/h[5] a v kombinaci s airbagem. Airbagy použité bez bezpečnostních pásů fungují podstatně hůř a mohou následky nehody dokonce zvýšit. Účinnost pásů snižuje, pokud jsou nepřipoutaní spolucestující na zadních sedadlech - můžou být totiž při nehodě vymrštěni a zranit osoby na předních sedadlech. Podle organizace BESIP zvyšuje nepoužívání pásů riziko smrti při nehodě na předním sedadle 6krát, v obci dokonce 8krát (u řidičů je to dokonce 14krát mimo obec, 12,8krát v obci). Pasažéři na zadních sedalech podle téhož zdroje umírají 3,9x častěji než připoutaní, v obci 4,2x[5]. Podle jiných studií by dopravní nehody mohlo přežit 2/3 lidí, pokud by měli bezpečnostní pás zapnutý.[6] Řada těhotných žen nepoužívá pásy z obavy, že by mohly poškodit plod při nehodě [7] a protože jsou jim nepohodlné[8], gynekolog Jiří Kepák však tvrdí, že existují „zjevné důkazy“, že používání pásů v těhotenství je zcela bezpečné a výrazně i u těhotných žen snižuje riziko smrti či poranění ženy samotné i plodu[7]. |
Autor: | Warrior [ Št. 26. Máj 2011, 8:55 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
a? nechapem tvojmu pointu proste nechapem ano, ak sa dochrames a nejsi poisteny voci dochramaniu sa pokial si nepriputany, tak si skoncil a? enjoy responsibility najma ty neco hovor o diskusiach.. |
Autor: | Kleriker [ Št. 26. Máj 2011, 12:12 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Ma pravdu, bude sa na teba vztahovat socialne zabezpecenie. A nemyslim ze by to slo vylucit specialnym poistenim voci nepriputaniu sa. A aj keby, ked nemas, stale ti musia poskytnut pvu pomoc. Potom vsetky bezbarierove pristupy a neviem co, ci ta tam nepustia lebo nemas specialnu licenciu co ti umoznuje dodrbat sa bez pasov? No a urcite si spominate na kampane, ktore prezentovali, ze osoba nepriputana na zadnom sedadle moze byt vymrstena a zabit vodica ci spolujazdca. |
Autor: | buči [ Št. 26. Máj 2011, 13:16 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Lepsi system na urcovanie takej relativnej veci ako bezpecnost a sloboda obcanov ako demokracia ludia este nevymysleli Ked je niekdo bud strasne mlady alebo uplne mimo ze si mysli ze 100 euro pokuta za chcanie do fontany alebo ze nemal bezpecnostne pasy je obmedzovanie jeho slobody nech presvedci svojho zastupcu v parlamente nech to presadi |
Autor: | alef0 [ Št. 26. Máj 2011, 14:12 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Nightfall napísal: + k tym pasom: http://www.youtube.com/watch?v=e6Qhmdk4VNs Ten akcent je famozny. |
Autor: | Warrior [ Št. 26. Máj 2011, 14:38 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
bezbarierak je tu tak ci tak. su ludia, co sa narodia bez noh, su ludia, ktori o ne neprisli vlastnou blbostou clovek sa zvezie s inymi ale aj tak.. ked sa napr nekto vydrape na fontanku a ta mu pri pade utrhne rucicku, aj tak mu to preplatis. napriek tomu, ze zakon nepokriva pripad utrhnutia fontany. max tak vandalizmu... ono ako mne je to v zasade lautr hovno, ja sa rad zveziem na vyhodach socialistickeho statu len potom nechcem pocut bedakanie, ze je tu nesloboda, ked sami vdacne prijmate tie regulacie a obmedzenia, ktore sa vam pacia. a sami vdacne papulujete na tie, ktore sa vam nepacia. uplne ignorujuc fakt, ze su ludia, co to maju opacne. alebo ine priority a tak dalej |
Autor: | Nightfall [ Št. 26. Máj 2011, 15:57 ] |
Predmet príspevku: | Re: Sloboda vs bezpecnost |
Warrior napísal: len potom nechcem pocut bedakanie, ze je tu nesloboda, ked sami vdacne prijmate tie regulacie a obmedzenia, ktore sa vam pacia. a sami vdacne papulujete na tie, ktore sa vam nepacia. uplne ignorujuc fakt, ze su ludia, co to maju opacne. alebo ine priority a tak dalej Inymi slovami: Bud papulujte na vsetky obmedzenia alebo drzte huby. Grandiozna myslienka. |
Stránka 3 z 4 | Všetky časy sú v UTC + 1 hodina [ letný čas ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |