Ja na to zatial nemam vytvoreny jednoznacny nazor. Novy OZ je megazakon s 3000 paragrafmi..cely ho este neprecital asi nikto, takze vacsina nazorov (vratane mojho) je zalozena len na utrzkovitych informaciach vacsinou z medii. Z toho co som videl sa mi niektore casti pacia, ine su podla mna lepsie upravene v starom zakone. Celkovo asi bude novy zakon o nieco lepsi ako povodny, ale ja si nie som isty ci ta mierna zmena k lepsiemu stoji za tie problemy, ktore s jeho aplikaciou do praxe budu spojene. Ceske sudy uz teraz maju velke problemy s dlzkou konania v obcianskopravnych a obchodnych veciach, neni vynimkou ze na vysledok sa caka roky.. a ak sa do toho uplne zmeni zakladny zakon tak sa obavam ze situacia sa est eviac zhorsi. Hlavne na odvolacich sudoch sedia povacsinou sudcovia vo veku 45+ ktori vyrastli na sucasnom OZ, su nauceni s nim robit a vykladat ho, maju k nemu rozhodnutia najvyssieho ci ustavneho sudu, atd. a vo velkej casti pripadov rozhoduju viac-menej mechanicky. Nerad by som im krivdil, ale mam strach ze ak dojde k tak razantnej zmene pravnej upravy akou je novy OZ tak cast tychto sudcov proste nebude vediet co si s nou ma pocat, budu vznikat zmatky a minimalne prvych 5 rokov, kym vyssie sudy stihnu rozhodovaciu prax aspon trochu zjednotit, si bude kazdy sudca zakon vykladat inak, takze pravna istota ucastnikov sudnych konani, ktora je uz tak dost nastrbena pojde uplne do haja. To co som pisal samozrejme plati aj o advokatoch a dalsich pravnickych profesiach, ale na sudoch to bude najviac vidiet.
Takze hlavne z tohto dovodu si myslim, ze teraz neni uplne vhodna doba na taku radikalnu zmenu. Najprv sa mali vyriesit sucasne problemy justicie, ktore su skor procesneho charakteru a az potom sa malo menit hmotne pravo.
|
) rozdielne nazory. V skratke..zastancovia argumentuju tym, ze sucasny OZ je reliktom komunizmu a je treba pokracovat v prvorepublikovej tradici, zjednotit sukromne pravo do jedneho kodexu, atd. Odporcovia namietaju ze za 20 rokov porevolucnej historie sa uz sucasny OZ stihol pretvorit na moderny zakon, je k nemu vytvorena rozsiahla judikatura sudov, ludia si na neho zvykli, atd. Novemu zakonu sa tiez vytyka archaicky jazyk a obnovenie starych pravnych institutov, ktore su dnes uz zbytocne (pravo pastvy apod.)