alef0 napísal:
axxis napísal:
Iliathan napísal:
hej vodikova alternativa znie zaujimavo, len to palivo je problem
hej, na jeho efeketivnu vyrobu potrebujes jadrove elektrarne co nastoluje zelenym velku dilemu
Nerobi sa to elektrolyzou vody? Co tam robia jadrove elektrarne?
http://www.sjforum.sk/aktivity/prednasky.htmCitácia:
Vplyv prevádzky jadrovej elektrárne na životné prostredie možno s istotou označiť za minimálny a životnému prostrediu priaznivý. Prevádzka jadrovej elektrárne nespôsobuje záťaž atmosféry skleníkovými plynmi, lebo neprodukuje oxid uhličitý.
Výrobou elektrickej energie v jadrových elektrárniach v západnej Európe sa ročne ušetrí až
550 miliónov ton oxidu uhličitého, čo je ekvivalentné prevádzke 140 miliónov automobilov.
Neprispieva ani k zvyšovaniu výskytu kyslých dažďov, čo je sprievodným javom spaľovania palív s obsahom síry. Neprodukuje oxidy dusíka a nespotrebováva kyslík z atmosféry.
Za osobitne dôležité sa dá považovať fakt, že jadrový energetický priemysel nespotrebováva zásoby fosílnych palív, ktoré sa vytvárali v priebehu miliónov rokov.
Iba jadrový energetický priemysel predstavuje alternatívu k uhľovodíkovým palivám, ako kvapalným ropným produktom alebo stlačeného zemného plynu. Jedine jadro môže umožniť efektívnu výrobu vodíka ako paliva pre dopravné prostriedky. Táto radikálna zmena spôsobí zníženie zaťaženia atmosféry exhalátmi automobilov, zlepšenie životného prostredia vo veľkých aglomeráciách a zníži zraniteľnosť sveta pred diktátom producentov a distributérov ropy a jej derivátov, ako aj zraniteľnosť z dôvodu politickej nestability.
Jadrové odpady sú témou, ktorá najčastejšie zaznieva pri diskusiách o jadrovej energetike. Súhlasím, že pri prevádzke jadrovej elektrárne vznikajú odpady, ktoré majú výnimočné vlastnosti. Avšak, dnes existujú technológie na prepracovanie vyhoreného jadrového paliva, existujú spoľahlivé technológie na spracovanie rádioaktívneho odpadu, na jeho bezpečné uloženie po dobu stáročí. Je potrebné tiež podotknúť, že v porovnaní s inými druhmi výroby energie je objem vyprodukovaného atómového odpadu veľmi malý. Odpad je definovaný veľmi zreteľne svojimi fyzikálnymi, radiačnými a chemickými vlastnosťami a technologické postupy na jeho spracovanie sú známe a zvládnuté.
Oproti obnoviteľným a alternatívnym zdrojom má jadrová elektráreň výhodu podstatne menšej zabranej plochy územia a to 100 až 1000 násobne.
http://technet.idnes.cz/vedci-vyvijeji- ... chnika_vseCitácia:
Teplota pro vodík
Do Generace IV dále patří jeden typ reaktoru, který bude využívat vysoké teploty, takzvaný vysokoteplotní reaktor. Tím by se zvýšila účinnost výroby elektřiny nebo by mělo být možné využít dosažené teploty k výrobě vodíku. Právě o vodíku se totiž někdy uvažuje jako o palivu, které nahradí benzin a naftu pro automobily. Jeho výroba je dnes drahá. Vysokoteplotní jaderné reaktory by ji mohly zlevnit. Chladicím médiem v těchto reaktorech má být helium horké až tisíc stupňů.
detaline vsak postup nepoznam
ale zacinam mat pocit, ze si dostudujem
z tych zakladnych info, ktore mam vsak vyplyva aj to, ze ak by si chcel vyrabat vodik sucasnym sposobom potreboval by si enormne mnozstvo el. energie, ktore by sa bez jadrovych elektrarni aj tak zohnat nedalo