HuSä
http://annun.sk/

Militarizmus, militaristi a predsudky
http://annun.sk/viewtopic.php?f=70&t=4125
Stránka 1 z 6

Autor:  Ozzy [ Ne. 05. Nov 2006, 21:38 ]
Predmet príspevku:  Militarizmus, militaristi a predsudky

8)

aky je vas nazor na militaristov? mate predsudky?

Hranice militarizmu, kedy ide o zaujem, neskodnu obsesiu a nezdravu posadnutost?
Ako sa mozu rozne konicky zvrhnut?
Su na mieste predsudky, moralizovanie, su ludia vedomi koho napadaju

do akej miery je militarizmus spaty s dejinami, a preco je vo vseobecnosti pokladany za taky negativny?

Ake su vase dovody k nevludnosti voci military , a militaristom
zakladaju sa predsudky na pravde?

nech sa paci nech sa paci

Autor:  Silverbow [ Ne. 05. Nov 2006, 21:41 ]
Predmet príspevku: 

Definuj militaristu.

Posadnutost vojnou ako takou? Posadnutost vojenskou technikou? Historiou? Konkretnym obdobim? Konkretnou technikou? Zbranami?

Autor:  Ozzy [ Ne. 05. Nov 2006, 21:46 ]
Predmet príspevku: 

to by som prave chcel rozobrat definiciu miltaristu a militaristov ako takych
pretoze osobne sa za militaristu pokladam, ale casto sa stretavam s negativnymi reakciamihoci neviem preco a preto chcem vediet co si ludia pod tymto pojmom predstavuju, ci vlastne vedia kvoli comu niekoho nemaju radi

pretoze su militaristi ktorych zaujimaju zbrane a historia, ako ja a su militaristi ktory su agresivny blbci a radi sa biju a vsetko riesia silou

takisto ma zaujala vec ze zatial co historicky militaristi , resp sermiari a lukostrelci a pod su uznavany , odbornici a prijimany vcelku kladne, priaznivci modernych konfliktov su podla ludi  ignoranti a blbci

edit: este by som rad dodal ze byt militarista neznamena schvalovat vojnu, teda aspon v mojom vnimani, to je pravdepodobne fakt na ktory ludia zabudaju

Autor:  Silverbow [ Ne. 05. Nov 2006, 21:49 ]
Predmet príspevku: 

A ked som posadnuty americkou obcianskou, tak som militarista moderny ci historicky? A som vobec militarista? Lebo ja by som sa tak neoznacil.

Autor:  Ozzy [ Ne. 05. Nov 2006, 21:53 ]
Predmet príspevku: 

Silverbow napísal:
A ked som posadnuty americkou obcianskou, tak som militarista moderny ci historicky? A som vobec militarista? Lebo ja by som sa tak neoznacil.


neviem zalezi len od toho ako sa ty citis
ja som tuto nalepku roky odmietal a neskor som ju prijal lebo som zistil ze to nie je nic negativne

vzdy som mal vsak divny pocit ked som videl niekoho kupovat si  nejaky strelecky casak (nie atm alebo komando to su casaky o armadach a jednotkach, ktore nekupujem lebosetko je na webe) ale casopisy ako strelec a moderne zbrane mi tak nejak nesedia,, nechapem preco, ale ked vidim niekoho napr v autobuse tocitat je mi hned nesympaticky co je dost pokrytecke lebo ja robim to iste na nete, neviem

Autor:  Warrior [ Ne. 05. Nov 2006, 21:56 ]
Predmet príspevku: 

:?
farar_metod napísal:
militaristi ktory su agresivny blbci a radi sa biju a vsetko riesia silou


to su debili, to nema s militarizmom nič spoločne

Autor:  Ozzy [ Ne. 05. Nov 2006, 21:57 ]
Predmet príspevku: 

Warrior napísal:
:?
farar_metod napísal:
militaristi ktory su agresivny blbci a radi sa biju a vsetko riesia silou


to su debili, to nema s militarizmom nič spoločne


hej ja som to myslel na typy ktory schvaluju vojnu a ludia im nadavaju do zelenych mozgov

rovnako acab je toto podla mna nespravodlive, nie kazdy vojak je blbec

Autor:  Quicci [ Ne. 05. Nov 2006, 22:00 ]
Predmet príspevku: 

Som vôbec militarista keď som fanatik do starovekého vojenstva (Rím, Grécko, Assýria, Kartágo...)

...a hnusia sa mi palné zbrane?

Skúšal som pár razy airsoft (hej hej, nie je to ONO) a bolo mi vyslovene nepríjemné držať v rukách Glocka alebo AKčko alebo M4 a mieriť na niekoho hľadáčikom...

Autor:  Aeris [ Ne. 05. Nov 2006, 22:01 ]
Predmet príspevku: 

farar: Ja osobne mám rád iba historických militaristov, pretože ma láka šerm, lukostrelba a obranné systémy tej doby. Moderných militaristov nemám rád preto, lebo neznášam moderné zbrane a vojenskú techniku. Iný dôvod nemám, ale väčšinou strpím aj moderných, pokiaľ sa mi s tým nevnucujú, alebo to stále nerozoberajú v mojej prítomnosti. Čo sa týka "militaristov", ktorých si definoval ako milovníkov krvi, boja a zabíjania, tak tých nemám v láske už vôbec, pretože vôbec nerešpektujú životy iných.

Autor:  Ozzy [ Ne. 05. Nov 2006, 22:08 ]
Predmet príspevku: 

at : aeris
tymto topicom nemyslim nic konkretne skor ma nasa diskusia donutila zamysliet sa ako to vlastne  medzi ludmi je

pamate temu : viete co je koaxial?  :wink:

myslim ze sermiarsky militarizmus je rovnaky ako moderny hoci sa tak neberie, vojna je vojna,menia sa len prostriedky

Autor:  Warrior [ Ne. 05. Nov 2006, 22:10 ]
Predmet príspevku: 

ja mam strašne rad sci-fi militaristov

šerm a toto nemusim, lebo je to pop a vobec su medzi sebou barsjak rozhadany... fuj
sučasnych mam rad, lebo sa mi pačia strelne zbrane

ale budúci... hm..

vlhnem keď sa dívam na mariňákov v Aliens, očká mi žiaria nad Starshiptroopers knihou... a Warhammer 40K.
dokážem si hodiny a celé dni čítať neexistujúce bitky :)
a tie zbrane...
jednoznačne som militarista budúcnosti

Autor:  Ozzy [ Ne. 05. Nov 2006, 22:15 ]
Predmet príspevku: 

nenavidim lasere, strpim cokolvek len nie blikatka a baterky

Autor:  Warrior [ Ne. 05. Nov 2006, 22:18 ]
Predmet príspevku: 

ach... blastre... X-Wingy... Lasguny... multilaser...
ja lúbim tieto srandy...

ale boltgun je boltgun :)

militarizmus je IMHO, state of mind...
bud si alebo niesi...
a ked si k tomu degeš, tak to tak vyzera (tebou vymenovaní zlí militaristi)

Autor:  Silverbow [ Ne. 05. Nov 2006, 22:18 ]
Predmet príspevku: 

Takto:
Nemam rad ked sa ludia o tychto uchylkach bavia v pritomnosti inych, ktorych to nezaujima. To mi lezie neskutocne na nervy.
Nemam rad moderne zbrane (well, techniku vo vseobecnosti).
Nemam rad ludi, co si myslia, aka je vojna fasa zabava.
Ale tzv. militaristi mi nevadia, pokial ma s tym neotravuju. Ja tiez nikoho s mojimi uchylkami na civil war neotravujem, tak by s tym nemuseli otravovat ini ludia mna.
A okrem CW mam rad (to znie debilne... skor mam akysi zaujem) aj o Napoleonske vojny, battleships (vlastne namornictvo vo vseobecnosti up to 2. svetova minus subs) a medieval warfare vo vseobecnosti (aj ked to je vlastne podzaujem). A trojsku valku.
Ale militarista nie som. :P

EDIT: a sci-fi 'zbrane' typu turboplasma toilet of laser doom +5 vyslovene neznasam.

Autor:  Warrior [ Ne. 05. Nov 2006, 22:21 ]
Predmet príspevku: 

Silverbow napísal:
Takto:
Nemam rad ked sa ludia o tychto uchylkach bavia v pritomnosti inych, ktorych to nezaujima. To mi lezie neskutocne na nervy.
Nemam rad moderne zbrane (well, techniku vo vseobecnosti).
Nemam rad ludi, co si myslia, aka je vojna fasa zabava.
Ale tzv. militaristi mi nevadia, pokial ma s tym neotravuju. Ja tiez nikoho s mojimi uchylkami na civil war neotravujem, tak by s tym nemuseli otravovat ini ludia mna.
A okrem CW mam rad (to znie debilne... skor mam akysi zaujem) aj o Napoleonske vojny, battleships (vlastne namornictvo vo vseobecnosti up to 2. svetova minus subs) a medieval warfare vo vseobecnosti (aj ked to je vlastne podzaujem). A trojsku valku.
Ale militarista nie som. :P


1. nemám rád ked z toho ludia čo im to lezie na nervy robia vedu a tvaria sa jak kakabus
2. mam :)
3. hej to nieje...ale vtedy na tom zoznam/1984 bol dobry ten čo hladal mercenary in iraq :D
4. a čo na civil war ta fascinuje? a na Napoleonovi? zbrane? alebo umenie? alebo len tak? a na Battleships?
inak nejaka wiki definicia militaristu?

Stránka 1 z 6 Všetky časy sú v UTC + 1 hodina [ letný čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/