HuSä
http://annun.sk/

Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?
http://annun.sk/viewtopic.php?f=71&t=7498
Stránka 1 z 2

Autor:  Riso [ Št. 31. Mar 2011, 23:49 ]
Predmet príspevku:  Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

Predbezne testy hovoria, ze by tieto olovene dosky mohli byt okolo 2000 rokov stare, mozno pochadzaju z casu zivota Jezisa z Nazaretu.

http://news.yahoo.com/s/yblog_thelookou ... an-history

Ak sa potvrdi, ze to nie je hoax, tak by to mohol byt najvyznamnejsi objav, ktory by mohol vniest viac svetla do poslednych rokov Jezisovho zivota.

Zatial na verejnost preniklo len to, ze dosky obsahuju mapu starodavneho Jeruzalema a obraz, kde je v popredi kriz a v pozadi hrobka, v ktorej bol Jezis pochovany. Ked tam su aj nejake texty, mohlo by to byt celkom zaujimave.

Autor:  Juro [ Pi. 01. Apr 2011, 0:48 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

dik za tip, som zvedavy

Autor:  axxis [ Pi. 01. Apr 2011, 7:47 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

stavim sa, ze na poslendej strane bude napisane: "Whatever, I did for teh lulz"

Autor:  Warrior [ Pi. 01. Apr 2011, 8:04 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

prva: Draha Candy, vsetky postavy v tejto knihe su vymyslene

Autor:  JuK-i [ Pi. 01. Apr 2011, 13:35 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

warior nebud tak zly , pre rannych krestanov bola biblia to same ako pre nas Lotr , cize nejake olovene dosky su pre nich nieco ako nedokoncene pribehy :D, cakali nato dlho a pravdepodobne nic moc :) zvlast ak tam bude len ta mapa :)

Autor:  Warrior [ Pi. 01. Apr 2011, 13:37 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

:lol: vies, co je pre mna LOTR?

Autor:  JuK-i [ Pi. 01. Apr 2011, 13:44 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

prepac zle som sa vyjadrila :D "to same co pre vacsinu ludi v hostinci Lotr a pre zrudu to ked poprvy krat drzal v rukach .... hmm... ehm .... cinoveho vojacika ?" :D

Autor:  Warrior [ Pi. 01. Apr 2011, 13:50 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

Obrázok

Autor:  JuK-i [ Pi. 01. Apr 2011, 14:04 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

co co ? fakt netusim co mas rad , zjedz ma zato :ikonka01:

Autor:  Riso [ Pi. 01. Apr 2011, 17:32 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

No doteraz sa vacsina skeptikov odvolavala na fakt, ze najskorsia zmienka o Jezisovi je niekedy z roku 50, cize uz tak dve generacie po jeho udajnej smrti (a este udajnejsieho zmrtvichvstania). Ak by existoval dokument z obdobia Jezisovho zivota alebo z obdobia tesne po jeho smrti, tak by to bol padny argument pre to, ze skutocne existoval pobluzneny zidovsky saman, ktory sa okolo roku 0 pohyboval na uzemi dnesneho Izraela/Palestiny a ze sa pravdepodobne skutocne dostal do potycky s rimskym pilatom a bol ukrizovany. Samozrejme, ani zdaleka by to nebol dokaz o jeho transcendentalnosti.

Autor:  Ozzy [ Pi. 01. Apr 2011, 17:33 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

Riso napísal:
No doteraz sa vacsina skeptikov odvolavala na fakt, ze najskorsia zmienka o Jezisovi je niekedy z roku 50, cize uz tak dve generacie po jeho udajnej smrti (a este udajnejsieho zmrtvichvstania). Ak by existoval dokument z obdobia Jezisovho zivota alebo z obdobia tesne po jeho smrti, tak by to bol padny argument pre to, ze skutocne existoval pobluzneny zidovsky saman, ktory sa okolo roku 0 pohyboval na uzemi dnesneho Izraela/Palestiny a ze sa pravdepodobne skutocne dostal do potycky s rimskym pilatom a bol ukrizovany. Samozrejme, ani zdaleka by to nebol dokaz o jeho transcendentalnosti.

dal by som ti plus, ale mozem ta len citovat

Autor:  alef0 [ Ne. 03. Apr 2011, 9:30 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

Riso napísal:
No doteraz sa vacsina skeptikov odvolavala na fakt, ze najskorsia zmienka o Jezisovi je niekedy z roku 50, cize uz tak dve generacie po jeho udajnej smrti (a este udajnejsieho zmrtvichvstania). Ak by existoval dokument z obdobia Jezisovho zivota alebo z obdobia tesne po jeho smrti, tak by to bol padny argument pre to, ze skutocne existoval pobluzneny zidovsky saman, ktory sa okolo roku 0 pohyboval na uzemi dnesneho Izraela/Palestiny a ze sa pravdepodobne skutocne dostal do potycky s rimskym pilatom a bol ukrizovany. Samozrejme, ani zdaleka by to nebol dokaz o jeho transcendentalnosti.

Jemne ta poopravim, smrt bola niekedy medzi 26 n. l. a 36 n. l., ked vladol Pilat (nazory sa roznia, tych 33 je aritmeticky priemer :-)), Jozef Flavius zil 37 -- 100 n. l. Neviem ci existuju presne datovania jeho textov, v kazdom pripade, keby to pisal v 50 n. l., tak je to tak 20 rokov dozadu, cize je to radovo take, ako keby si dnes pisal o zamatovej revolucii.

Autor:  Riso [ Po. 04. Apr 2011, 0:02 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

alef0 napísal:
Riso napísal:
No doteraz sa vacsina skeptikov odvolavala na fakt, ze najskorsia zmienka o Jezisovi je niekedy z roku 50, cize uz tak dve generacie po jeho udajnej smrti (a este udajnejsieho zmrtvichvstania). Ak by existoval dokument z obdobia Jezisovho zivota alebo z obdobia tesne po jeho smrti, tak by to bol padny argument pre to, ze skutocne existoval pobluzneny zidovsky saman, ktory sa okolo roku 0 pohyboval na uzemi dnesneho Izraela/Palestiny a ze sa pravdepodobne skutocne dostal do potycky s rimskym pilatom a bol ukrizovany. Samozrejme, ani zdaleka by to nebol dokaz o jeho transcendentalnosti.

Jemne ta poopravim, smrt bola niekedy medzi 26 n. l. a 36 n. l., ked vladol Pilat (nazory sa roznia, tych 33 je aritmeticky priemer :-)), Jozef Flavius zil 37 -- 100 n. l. Neviem ci existuju presne datovania jeho textov, v kazdom pripade, keby to pisal v 50 n. l., tak je to tak 20 rokov dozadu, cize je to radovo take, ako keby si dnes pisal o zamatovej revolucii.


Nie, Jezis zomrel v roku 0. Preto sa hovori rok 2011 nasho letopoctu, alebo rok 2011 po smrti (po smrti koho? no predsa JK). Oprav ma ked sa mylim, ale ja som doteraz vedel tuto verziu.

Autor:  Riso [ Po. 04. Apr 2011, 0:03 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

alef0 napísal:
Riso napísal:
No doteraz sa vacsina skeptikov odvolavala na fakt, ze najskorsia zmienka o Jezisovi je niekedy z roku 50, cize uz tak dve generacie po jeho udajnej smrti (a este udajnejsieho zmrtvichvstania). Ak by existoval dokument z obdobia Jezisovho zivota alebo z obdobia tesne po jeho smrti, tak by to bol padny argument pre to, ze skutocne existoval pobluzneny zidovsky saman, ktory sa okolo roku 0 pohyboval na uzemi dnesneho Izraela/Palestiny a ze sa pravdepodobne skutocne dostal do potycky s rimskym pilatom a bol ukrizovany. Samozrejme, ani zdaleka by to nebol dokaz o jeho transcendentalnosti.

Jemne ta poopravim, smrt bola niekedy medzi 26 n. l. a 36 n. l., ked vladol Pilat (nazory sa roznia, tych 33 je aritmeticky priemer :-)), Jozef Flavius zil 37 -- 100 n. l. Neviem ci existuju presne datovania jeho textov, v kazdom pripade, keby to pisal v 50 n. l., tak je to tak 20 rokov dozadu, cize je to radovo take, ako keby si dnes pisal o zamatovej revolucii.


Hej, lenze o zamatovej revolucii existuju zmienky aj skor. Bolo by cudne, keby od 1989-2010 o zamatovej revolucii nikto nic nevedel a nic o nej nenapisal a zrazu v roku 2011 uz ano.

Autor:  Wolf [ Po. 04. Apr 2011, 0:04 ]
Predmet príspevku:  Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

Riso napísal:
Nie, Jezis zomrel v roku 0. Preto sa hovori rok 2011 nasho letopoctu, alebo rok 2011 po smrti (po smrti koho? no predsa JK). Oprav ma ked sa mylim, ale ja som doteraz vedel tuto verziu.


chesus rodriguez maria!
tak toto som myslel ze fakt kazdy vie ze pred a po kristovi sa rata od akoze narodenia

Stránka 1 z 2 Všetky časy sú v UTC + 1 hodina [ letný čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/