HuSä :: Zobrazenie témy - Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?

Riso napísal:

Nie, Jezis zomrel v roku 0. Preto sa hovori rok 2011 nasho letopoctu, alebo rok 2011 po smrti (po smrti koho? no predsa JK). Oprav ma ked sa mylim, ale ja som doteraz vedel tuto verziu.

chesus rodriguez maria!
tak toto som myslel ze fakt kazdy vie ze pred a po kristovi sa rata od akoze narodenia

Bolo by cudne, keby od 1989-2010 o zamatovej revolucii nikto nic nevedel a nic o nej nenapisal a zrazu v roku 2011 uz ano.

Wolf napísal:

Riso napísal:

Nie, Jezis zomrel v roku 0. Preto sa hovori rok 2011 nasho letopoctu, alebo rok 2011 po smrti (po smrti koho? no predsa JK). Oprav ma ked sa mylim, ale ja som doteraz vedel tuto verziu.

chesus rodriguez maria!
tak toto som myslel ze fakt kazdy vie ze pred a po kristovi sa rata od akoze narodenia

Tak som si to skontroloval a mate pravdu (ty a alef). Zil som v dost velkom omyle

Autor:	Riso [ Po. 04. Apr 2011, 0:20 ]
Predmet príspevku:	Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?
Wolf napísal: Riso napísal: Nie, Jezis zomrel v roku 0. Preto sa hovori rok 2011 nasho letopoctu, alebo rok 2011 po smrti (po smrti koho? no predsa JK). Oprav ma ked sa mylim, ale ja som doteraz vedel tuto verziu. chesus rodriguez maria! tak toto som myslel ze fakt kazdy vie ze pred a po kristovi sa rata od akoze narodenia Tak som si to skontroloval a mate pravdu (ty a alef). Zil som v dost velkom omyle

Autor:	alef0 [ Po. 04. Apr 2011, 0:21 ]
Predmet príspevku:	Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?
Predovsetkym, v datovani sa obvykle pouziva rok 1 n. l. (rok nula leda tak astronomovia). A 1. 1. 1 sa narodil Jezis, hoci to samozrejme nie je exaktna pravda, symbolicky je to taketo. Keby bol rok 1 rokom smrti, tak Pilat je teraz radostna action figure bez poskrvrny, resp. by si ani nemusel umyvat ruky a v Crede by si hovoril ,,trpel za vlady Herodesa" a ktovie ci i to, lebo Herodes by ho prepustil ako by Habera prepustil poblazneneho clena Hviezdnej roty. Citácia: Bolo by cudne, keby od 1989-2010 o zamatovej revolucii nikto nic nevedel a nic o nej nenapisal a zrazu v roku 2011 uz ano. Tu sa miesaju ,,nikto nic nevedel" a ,,nezachovali sa dokazy". Problemom je naozaj to, ze doteraz sa za prvotnu zmienku povazuje az ten Flavius. I keby si nemal media, stale mas ocitych svedkov, ktori sa na to pamataju. Pointa je, ze to neboli zrejme dve generacie, ale este mohol zastihnut naozaj ludi, co o tom poculi. Ta kriticka hranica je zrejme niekde okolo tych 60 rokov, lebo napr. dnes uz neexistuje prilis vela ludi, co by mohli vierohodne rozpravat o druhej svetovej vojne.

Autor:	Iliathan [ Po. 04. Apr 2011, 0:22 ]
Predmet príspevku:	Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?
Riso napísal: Wolf napísal: Riso napísal: Nie, Jezis zomrel v roku 0. Preto sa hovori rok 2011 nasho letopoctu, alebo rok 2011 po smrti (po smrti koho? no predsa JK). Oprav ma ked sa mylim, ale ja som doteraz vedel tuto verziu. chesus rodriguez maria! tak toto som myslel ze fakt kazdy vie ze pred a po kristovi sa rata od akoze narodenia Tak som si to skontroloval a mate pravdu (ty a alef). Zil som v dost velkom omyle tak, a teraz za trest padaj na ocistnu cestu do izreala, vycvachaj sa v rieke jordan a prijmi krsne meno Jozef update: + samozrejme 4 otcenase a 3 zdravas maria a jeden verim boha

Autor:	Täysikuu [ Po. 04. Apr 2011, 10:31 ]
Predmet príspevku:	Re: Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie?
A ako povedal jeden náš profesor: Ježíš Kristus se narodil 6 let předtím, než se narodil.

HuSä http://annun.sk/

Mozno najvyznamnejsi nalez krestansej historie? http://annun.sk/viewtopic.php?f=71&t=7498	Stránka 2 z 2

Stránka 2 z 2	Všetky časy sú v UTC + 1 hodina [ letný čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/