HuSä

Já to četla a je to pravda....

Jo ale fakt je že ne všecfhny díly ono mně to dost nudilo....Promiňte  fandové asi nebyla správná nálada či co....

Moja reč................

Ja to chcem v slovenčine, v slovenčine som už dávno nič nečítal. Hmm neviete mi niekdo povedať, kedy vyjdú posledné dve ? Najradšej by som si to celú kolekciu naraz kúpil, i keď teraz ma láka ta akcia v Brlhu 5 kníh za neceú 1000cku.

Ja som sa o tychto knihach dozvedel vdaka kapele Narnia
myslim ze su dost detske, skoda ze som o nich nevedel ako10-12 rocny (dakujem sudruhom z KSC ze nas 50 rokov chranili pred podobnym imperialistickym odpadom) ale aj tak je to krasny pribeh...

Kroniky Narnie sú výlučne pre deti. Tvrdil to a upozornil na to aj samotný autor. Mne sa to veľmi páčilo napriek tomu,že už nie som dieťa. Predstavte si,že máte osem rokov a čítate niečo takéto.Nádhera!

sorry, ale aj napr. Hobit bol pisany pre deti, ale toho som citala normalne rada a aj som sa pri tom kvazi zabavila...nenudilo ma to....ale narnia.....ach jo....

To nie je pravda.Hobbit nebol pre deti. Profesor Tolkien ho napísal,keď raz opravoval písomku jedného študenta a na zadnej strane bolo napísané Hobbit. Napísal  Hobbita,teda ,aspoň to som čítala.
Keď som si minule čítala jednu knihu,ktorá sa mi páčila ,keď som bola malá, zistila som ,že nie je až tak úžasne napísaná.A Hobbita nemôžeš s Narniou porovnávať.Tá je pre malé deti a nie pre tých,ktorí čítali už vážnu literatúru a poklady ako hobbit.
Len toľko.

No neviem, ja mam z Hobita pocit, ze je to rozpravka....a trpaslici sa vydali, a zabili draka a zili stastne, az kym nepomreli.

ked uz tak, tak to bolo inak...ON napisal na studentovu pisomku prvu vetu z Hobita a potom to dopisal....ale to vobec neznamena, ze to nemohlo byt pre deti? co na tom, ze to bolo na pisomke, znamena ze to nebolo pre deti? a prepac, ale keby si poznala Tolkienov zivotopis, tak by si zistila, ze to najprv rozpraval svojim synom na Vianoce...a bola to rozpravka napisana pre deti, kde si najdu svoje aj dospeli...ale o to tu nejde, to bolo iba ako priklad, ten Hobit, takze nic...

ide o to, ze hobit mal zaujimavy dej, teda aspon z mojho pohladu, dalo sa to normalne citat, kdezto Narnia...ta mi fakt pripadala ovela jednotvarnejsia, nudnejsia atd...


este jedna vec...chces tym povedat, ze rozpravky nie su pre tych, co citali vaznu literaturu????
[/quote]

alef> podla mna je oboje svojim sposobom rozpravka... ale hobbit je pre vacsie deti...

Nie,to tým nechcem povedať. Len hovorím,že inak niečo také vníma človek,čo už prečítal aj iné diela(nesúhlasím s názorom,že je to rozprávka) a ten,čo ešte nie.
A čítala som Tolkienov životopis,takže nefrajer,dobre?

A okrem toho, na Vianoce im rozprával rozprávky,napr z Tuláka Rovera.

chapaniu diela sa zaobera literarna vedna disciplina hermeneutika... a mas pravdu...

ale zas Tolkien to nepisal jak extra vezne dielo jak napriklad Silmarilion...

a Eru nefrajeri, teda ason nie umyselne

nuz ked si precitam konecne Narniu tak povim svoj nazorn na nu

Fajn.

nen> ... no neviem, ale to "frajerenie" nebolo mne... to andelika spominala nejake udaje z zivota JRRT