ZRudi T.M. Hein napísal:
a tie knihy sú úžasné... pre mňa na rovnakej úrovni ako Zaklínač. to, že zachránenia sú akoby Deus ex Machina sa mi často nezdá... a tam kde sú, sa niečo z toho dozvieš asi až neskôr. pri sapkovi všeobecne platí, že si treba diela prečítať aspoň 3x kompletne... aby sa ti nitky splietli dokopy
+divol by si sa kolkokrát ti známy pomôže. ja som už pár krát od náckov a podobne nedostal na budík iba vďaka tomu že sa kopa ľudí pozná a že ja zopár tiež poznám... :wink:
Aj keby to tak bolo, napísať celú knihu o tom, ako sa hrdina potĺka Sliezkom, dostáva po hube a následne je zachraňovaný priateľmi vhodne čakajúcimi v blízkych kríčkoch je podivné.
A ešte mi chýba nejaka hlbšia zápletka. Záchrana Adely by bola fajn, nebyť toho, že Reynevan sa už od začiatku o nej vyjadroval takým idiotským spôsobom a Sapko to písal tak ironicky, že bolo jasné, ako sa to skončí. Popis husitských vojen taktiež žiadnou veľkou zápletkou neoplýva, skôr mi to pripadá len ako spôsob, ako farbisto zobraziť násilie páchané cirkvou a klasicky sapkáčovsky zobraziť, že vojna je zlá (niektoré pasáže ako keby krvi elfov zo stránok vypadli). Záujem budí tak akurát celá tá vec okolo murárikov, tá ale ťažko tvorí hlavnú dejovú líniu (aspoň v prvej časti).
Čím viac nad tým premýšľam, tým viac mám pocit, že keby to Sapkáč vydal ako zbierku poviedok a v jednotlivých kapitolách pomenil trochu mená postáv, bolo by to v pohode. Ale takto to kúsok kríva. (NIE JE to zlá kniha, ale určite sa v mojich očiach nepostaví medzi žiadne super uctievané a určite ju nebudem druhý krát čítať nijako skoro)