HuSä

Konečne som prečítal a musím povedať, že sa mi to PÁÁÁÁÁČILO.
Warrior - vôbec by som nepovedal, že je svet vykkreslený ako B / W. Podľa mňa tam nejde o konflikt dobro - zlo ale skôr o diskusiu (vedenú aj bojovými kúzlami) medzi totalitou a anarchiou.
3 otázky pre tých, čo čítali a pochopili:
1, Ak Svetlý koná ako Temný a uvedomí si to, rozplynie sa do šera (výčitky svedomia či čo), čo sa v analogickom prípade stane s Temným?
2, Čo v prípade, že si Svetlí uvedomí, že je na nesprávnej strane a chce prejsť k Temním?
3, Nižší Temný (upíri, vlkodlaci) môžu iniciovať obyčajných ľudí, čo ak iniciujú Svetlého?
SPOILER: Že to Anton dotiahne na extratriedu som pochopil už pri prepisovaní knihy osudu v prvom diely.

Čítal som aj ďalej a našiel som odpoveď na úprvú otázku (v Poslednej hliadke) - ak je dosť skúsený dokáže sám seba úpresvedčiť, že konal správne, prípadne zmení farbu. Stále to však funguje na princípe výčitok svedomie a keďže temní sú definovaní ako tí bez svedomia...

Späť o bsahu kníh. Prčítal som v poslených dňoch Temnú aj Poslednú hliadku a je v nich vidieť dosť veľký rozdiel (veď aj každú písal niekto iný). Nechápem však, prečo štvrtú knihu preložili ako Temné hliadka, veď v origináli sa volala Lik Černoj Palmiry. Okrem toho je dejovo akosi pomimo ostatných dielov. Jej hlavným plusom je však vykreslenie Dennej hliadky (v pôvodnej trilógii aj Denná hliadka bola skôr o svetlých).
Treba však povedať že Poslednú hliadku pokladám aj do spracovania za kvalitnejšiu.
Že Temná hliadka stojí o tridsať ČK menej ako ostatné je plne pochopiteľné.