HuSä

Ked pozicias svojmu bratovi knihu na cestu vlakom do Olomouca, porusujes zakon? Ake konkretne pravne spory vidis? Potom podla mna takto pada napr. aj projekt Bookcrossing.

ad nightfall - dik za link - pozrim to - nevedme tymto smerom diskusiu lebo nie to bolo cielom VDAKA

EDIT v pripade vyberu pozicovneho vo forme bubakov je nutne alef0 domysliet majetkovy vztah - treba dat navrhy

a hlavne robime to pre vas - nie pre seba...

Ja si myslim, ze Nightfallov prispevok nie je od veci. Ale mozes konkretizovat, ktore paragrafy povazujes za sporne?

Projekt Bookcrossing je nieco ine, pretoze v nom sa povodny majitel knihy vzdava a kazdy kto si ju na ulici zoberie sa stava novym vlastnikom.
Poziciavanie je uplne ina vec a je v rozpore s autorskym zakonom.

To je moj nazor. Ak budem mat cas tak blizsie nastudujem.

jaspi je tvoj kamarat

Použitie diela «knižnicou» alebo archívom

(1) Knižnica3) alebo archív4) môže bez súhlasu autora vyhotoviť rozmnoženinu
a) diela z vlastných fondov, ak účelom vyhotovenia rozmnoženiny je uspokojenie požiadavky fyzickej osoby, ktorá ju použije na vzdelávacie účely alebo vedeckovýskumné účely výhradne v priestoroch knižnice alebo archívu,
b) akéhokoľvek diela z vlastných fondov, ak účelom vyhotovenia rozmnoženiny je nahradenie, archivovanie alebo zabezpečenie originálu diela alebo jeho rozmnoženiny pre prípad straty, zničenia alebo poškodenia alebo ak ide o stálu zbierku.

(2) Za použitie diela podľa odseku 1 nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

(3) Ustanoveniami odsekov 1 a 2 nie sú dotknuté ustanovenia tohto zákona o ochrane opatrení na zabránenie neoprávnenému vyhotoveniu rozmnoženiny diela, ako aj inému neoprávnenému konaniu (§ 59 až 61).


EDIT- toto nie je uplne, more to come


§ 2
Úlohy knižnice

(1) Knižnica zabezpečuje slobodný prístup k informáciám /1/ šíreným na všetkých druhoch nosičov; napomáha uspokojovanie kultúrnych, informačných, vedeckovýskumných a vzdelávacích potrieb; podporuje celoživotné vzdelávanie a duchovný rozvoj.

(2) Knižnica plní svoje úlohy poskytovaním knižnično-informačných služieb z vlastných knižničných fondov a sprístupňovaním vonkajších informačných zdrojov.



plus dalsie myslim dolezite odseky

(1) Knižnica je kultúrna, informačná a vzdelávacia ustanovizeň, ktorá je právnická osoba alebo súčasť právnickej osoby; získava, spracúva, uchováva, ochraňuje a sprístupňuje knižničný fond a poskytuje knižnično-informačné služby.

(2) Knižničný dokument je jednotka knižničného fondu bez ohľadu na jej obsah alebo formu nosiča informácie. Nosičom informácie je hmotný substrát, ktorý slúži na zaznamenanie a prenos informácie.

(3) Vonkajšie informačné zdroje sú databázy a knižničné fondy, ktoré sa nachádzajú mimo knižnice.

(2) Zriaďovateľom alebo zakladateľom knižnice podľa osobitného predpisu /6/ môže byť
a) iná právnická osoba,
b) fyzická osoba.


§ 11
Špeciálna knižnica

(1) Špeciálna knižnica sa zriaďuje /4/ alebo zakladá /6/ ako právnická osoba alebo ako organizačný útvar právnickej osoby.

(2) Špeciálna knižnica má špecializovaný knižničný fond. Špeciálna knižnica poskytuje knižnično-informačné služby svojmu zriaďovateľovi a s jeho súhlasom aj verejnosti.

(3) Špeciálna knižnica je najmä Parlamentná knižnica Národnej rady Slovenskej republiky, Slovenská knižnica pre nevidiacich Mateja Hrebendu v Levoči, Knižnica pre mládež mesta Košice, knižnica cirkvi a náboženskej spoločnosti, lekárska knižnica, technická knižnica, vojenská knižnica, poľnohospodárska knižnica, väzenská knižnica, knižnica múzea a galérie, administratívno-ekonomická knižnica.

ad farar - toto je ale pripad uz fungujucej kniznice alebo archivu a to pravne fungujuceho a existujuceho a netyka sa poziciavania ale kopirovania (napriklad potrebujes koli vyzkumu okopcit stranu na ktoru si carbes) . Opet prosim nevedme to tymto smerom kym nie je nieco naozaj konkretne co KRITICKY v tomto brani. VDAKA. (Ja si tie zakony prejdem) Bavme sa skor o systeme...treba napady ktore budu potom ochekovane aj na zakon....dik

hehe to bolo pisane pred editom - asi pockam na upokojenie hladiny a potom si to prejdem lebo nestihame ludia hehe

vratko: Ale zbytocne budes pripravovat system, ktory ti nakoniec ztroskota na tom, ze to cele bude nelegalne.... Takze odporucam najprv si to vychytat po tejto stranke..

kniznicasvojou cinnostou  neporusuje autorský zakon, moze knihy poziciavat bezplatne
editat vratko : na houby ti je system, ked zistis ze nerozbehnes kniznicu lebo nesplnas zakonomstanovene podmienky(poznas odborneho pracovnika alebo vysokoskolsky vzdelaneho clvoeka ktory ti bude robit v kniznici ?)

suhlasim ze system ktory je nelegalny mi je nahouby - islo o napady systemu. Zakony si pozriem. Aj bez tejto temy by som to podstupil. Nie je to o tom.
Ak su naozaj konkretne body ktore su kriticke sem s nimi, ale citovanie zakona a jeho stati ktore su mimo rovinu vztahu autor poziciavatel je zbytocne....jedine co je potrebne najst je vztah majitel knihy (FO) vs. prava autora knihy a jeho vydavatela...koniec...ostatne definicie netreba. Nezacali sme aby to na tom krachlo...ja tuto rovinu povazujem hlavne za riesitelnu


na co konkretne narazas?

(1) Odborné činnosti knižnice zabezpečuje odborný zamestnanec knižnice s vysokoškolským vzdelaním alebo so stredoškolským vzdelaním, ktorý má osobitnú odbornú spôsobilosť.

(2) Osobitná odborná spôsobilosť na účely tohto zákona je súhrn teoretických vedomostí a znalostí všeobecne záväzných právnych predpisov upravujúcich činnosť knižnice.


co znamena ze niekto sa bude muset nabiflit cely zakon, alebo vystudoval archivnictvo

ale problem vidim v nieco m ovela zavaznejsom a sice

ze zriadovatel kniznice je povinny

i) ponúknuť vyradené knižničné dokumenty alebo knižničný fond knižnice, ktorá sa zrušila, iným knižniciam; prednostné právo na získanie vyradených knižničných dokumentov majú knižnice s konzervačnou funkciou,


tu nam to prosim pekne pada

Možno budem znieť ako rypák (nemám to ale v úmysle), ale myslím si, že najlepšia cesta, ako si ujasniť spôsoby a možnosti, ako tento projekt zabezpečiť po právnej stránke, je porada s právnikom.

Lebo z nás nikto právnik nie je (opravte ma, ak sa mýlim) a zákony sú plné takých rôznych zákutí, že ak sa v tom nevyznáte, je ťažké sa zorientovať.

Možno sa to totiž celá dá uskutočniť pod úplne iným zákonom a ako úplne iná právna forma (nie knižnica), kto vie?

Ja by som šiel naozaj za právnikom, povedal som mu, čo mám približne v pláne a spýtal sa, aké su možnosti.

Najlepšie, ak to bude kamarát, čo si za koznzultáciu nevypýta desať litrov.

ad annun - suhlas....ale predsa ked uz sa bavime - preletel som autorsky zakon a jedine co tam je dolezite pre nas problem je podla mna totok:

co vedie k vztahu vydavatel vs. FO co je v inom zakone a nie autorskom

a ako je to dolezite pre nas problem ?

ak polozis konkretnu otazku tak nie je problem, horsie je ak by si chcel hodinu debatovat
, ale na kazdu konkretnu otazku sa mozem spytat otca s vyhovorkou ze to potrebujem do skoly

ad farar - konkretne dolezite je to ze autorstvo mu nezanika ale pravo rozhodovat o veci (knihe) mu zanika a prechadza na kupujuceho (vydavatela) o vydavatelovi som nic nenasiel. Je tam cosi o zhotovovateloch zaznamov ale to je o inej sfere umenia si myslim.

Preto konkretna otazka na otca znie : ak mam knihu mozem ju poziciat kolko ludom chcem be toho aby som porusil nejaky zakon? napriklad vztah ja FO a vydavatelove prava?

doplnujuca otazka znie - mozem tuto chut poziciat uverejnit v nejakej databaze? verejne dostupnej?

EDIT - zakon o knizniciach v pravnej forme je zatial nepodstatny lebo nechceme byt kniznicou v pravnej forme...staci vyjasnit to co som pisal...