HuSä

Oberon, ehm, teda Eberron?

Kazdopadne, hned ako docitam feista (co je zalezitost na niekolko najblizsich dni ) sa s radostou vrhnem na Amber

A 30 ti nebo kolika dilny Feist ti nevadi /navic kde stojiza to snad jen tri nebo 4 knihy?

Ha, ja prave docitavam stvrtu (Zlo v Sethanonu)
Ale rad sa necham zlakat na AMber, u zlen koli tomu aby som si dokazal urobit svoj nazor  8)

Ludia, dnes som v Brlohu kupil Priekliateho Dilvisha... Zatial som ho cital len v buse, ale ak je podobny aj Amber tak sa mi do tej dlhej sahy asi neoplati investovat...
Kto cital a vie porovnat pls?

Dilvish je úplně jinej styl než Amber, přesto je to naprosto skvělé taktéž. Ale Amber je o dost lepší.

Podla mna ma Zelazny dar putavo pisat a dar minimalistickej akcnej skratky t.j dokaze v malo vetach opisat velmi svizne putavo a zaujimavo dej a tuto svoju danost pekne ukazal v dobre vymyslenom sialenom viacdimenzionalnom svete Amber
Ma to spád,clovek sa ani sekundu nenudi a zhltne jeden diel ako malinu
Odporucam
Btw: Svet Amberu ma aj RPG PnP verziu a vraj sa v tom systeme vobec nehadzu kocky lol

takych rpg je zopar..

To je pravda, a nesmial by som sa tomu, ze v RPG nie su kocky. Zahrada RPG je dostatocne siroka na to, aby sa na tvorbu nahody nemuseli pouzivat kocky, namatkovo: karty, ruleta, alebo dokonca jenga veza. A dostatocne siroky na to, aby sa ukazalo, ze RPG nie je len o tom, ze si elf, ktory beha po dungeone a chlosti prisery.

V kazdom pripade, Amber Diceless RPG ma recenziu tuto na Annune.

V skratke: ak mas konflikt, nehadzes kockou, ale len si so superom porovnas relevantne vlastnosti a kto ma viac, vyhral.

Ja sa tomu vobec nesmejem ,zle som bol pochopeny napisal som to ako zvlastnost lebo takych systemov je malo a niesu velmi zname

Hej, v nasich koncinach je to tak, ze stolove RPG su obmedzene na znalost Dracaku a jeho pokrvneho pribuzenstva, Vampira a Shadowrunu

Vampire sa da hrat bez hodu kockou,system to podporuje a dovoluje parkrat som aj v nom robil Storytellera bez kociek a raz uplne bez pravidiel a poviem ti ze celkom slusny napor na fantaziu a opisny skill hracov o GM ani nehovorim. Ani sa nedivim ze nieje bezkockovi system velmi rozsireny na Slovensku a podla mna ani vo svete

Len cisto zvedavostne: ak si hral bez hodu kockou, ako ste riesili konflikty (suboje, prekecania atd)? Cisto v ramci rozpravania?

Resp. ako to vo Vampirovi prebiehalo (uprimne ma to zaujima).

Ono to, ze je to slusny napor na fantaziu vyplyva z toho, ze klasicke hranie a la Dracak sa da previest na to, ze vsetko dolezite vyriesis hodom kockou a opisy jednoducho neriesis (resp. riesis jednovetne). Akonahle kocka vypadne, je to na hracoch a samozrejme je to narocnejsie. Ak hras uplne freestyle (cize vynechas pravidla, ides len tak), je to naozaj este tazsie, kedze sa nemas absolutne o co opriet -- a to vyzaduje dobru naladu medzi hracmi a snahu riesit spory inak.

Ale to, ci kocka je priamo pritomna alebo nie, je podruzne. Keby si v D&D vyhlasil, ze vzdy ked si mas hodit, padne 10 -- a urcite zistis, ze to samotny styl hrania nijak dramaticky nezmeni (dokonca ani pocet opisov).

Ten problem nastane vtedy, ked sa komplet odburaju pravidla a vyplyva z toho, ze zrazu si odhodil lesenie a musis drzat rovnovahu sam.

Vo Vampire systeme to bolo celkom v pohode.
Je tam popisana kazda uroven vlastnosti tak ma GM celkom slusnu predstavu co asi dana postava ovlada
napr postava nieco chcela vyhladat na internete a kedze mala skill computer lvl3 na ktorom uz podla prirucky uz vie tvorit vlastne programy nerobil som jej s tym ziadne problemy .A miesto hodu kockami som posudil rozdiel medzi otiaznostou ktoru som si urcil [od 1 do 10]
a suctom jeho vlastnosti a podla toho som urcil vysledok {Take podobne porovnavanie je aj v Ambere ak som to spravne pochopil z vasej recenzie}
Takze ked chcela zase nieco vybavit v podsveti a mala streetwise lvl1 kde podla prirucky vie max slang ulice
pozrel som dokopy jej charizmu + streetwise a spytal som sa nech popise ako tu akciu chce robit podla toho som urcil narocnost a zariadil sa podla rozdielu

Jo, rozumiem, to dava zmysel. Ak tomu rozumiem spravne, tak ty si vlastne zrusil hody kockou a nahradil ich tym, ze
a) na strane hraca sa caka, ze vymysli kreativne ako na to
b) rozpravac urci narocnost.

Bod a) je zjavne tym, co si naznacil, teda ze kreativne vymyslanie vyzaduje... kreativitu a ta vyzaduje pohnut mozgom a to nie vzdy ide/sa chce

Inak bod b) je taky povazlivy, pretoze technicky dava Rozpravacovi neobmedzenu moc nad pribehom, dokonca do tej miery, ze ho nezastavi nic. Napr. v D&D je ta klasicka mechanika ,,hod d20, pripocitaj bonusy, porovnaj s cielovym cislom", ale cielove cislo je v 90% pripadov uvedene v pravidlach a Rozpravac ho moze maximalne posunut o 2 body nahor/nadol.

Tuto vidim problem, ze
Hrac: chcem vylamat zamok, vytahujem drot, ohnem ho, sparam v zamku opatrne, ved mam trening od ingharskych zlodejov
DM: [v hlave: dam tam obtiaznost 8, je to ultrazamok, nevylomitelny, vsak su za nimi papiere o bossovi, ku ktorym sa hrac nesmie dostat v tejto casti pribehu]. OK, vidim ze mas vo Vylamovani zamkov 3, za pekny opis mas 3, ale hrabes sa v zamku a napriek tomu sa ti to nepodarilo, zjavne je to nieco ultra, nevylomitelne, mozno nejaka elektrina.

Ako pozeram, Amber to riesi jednoducho: kedze postavy su pani vsehomiru, ulohy typu ,,vylom zamok" su takmer vzdy automaticky splnene a vsetko ostatne sa riesi cez suboje (suboj je hocijaky konflikt).