HuSä

tak mi napadlo... má Tolkien na hobita (postavu) copyright? Teda, keby niekto (XYZ) napísal dajaký román, kde by vystupovali elfovia, škreti, hobiti,... tak by ho za to mohol niekto iný (WXYZ) zažalovať? Aj keby to nebolo ako v anglickom origináli (nie HOBBIT ale HOBIT s jednym B po slovensky)

mohli by ťa žalovať len v prípade ak by si použil konkrétne postavu Bilba Bagginsa. Hobit ako taký je už súčasťou nejakej kvázi fantasy mytológie. Objavuje sa v mnohých knihách a počítačových hrách (keď nie ako hobit, tak ako halfling, ale všetci vieme o koho ide). Takže nie, ak by si napísal knihu o "nejakom" hobitovi, tak ťa žalovať nemôžu. Ak by si písal o Bilbovi alebo Frodovi atď, tak môžu. Na tieto konkrétne postavy má totiž autorské právo Tolkien(ova rodina).

veď hej ale dalšia otázka: prečo halfling (áno, viem, že je to "pseudohobit") ale pokiaľ viem, tak tolkien vymyslel hobita ako takého (povahu, črty, pôvod...)
nemyslím, že to je ako keby sme my povedali "kto vytvoril pojem*víla*", pretože hobit pred tolkienom nebol (a keď v nejakej rozprávke bol, neviem, asi nie pod týmto menom)
teda, prečo namiesto halflinga nie je hobit. musel tam byť nejaký spor. Pochybujem, že tvorcovia DnD (alebo kto to robil) iba chceli prejaviť originalitu.

no neviem o nijakom spore a túto problematiku som študovala keďže som o tom mala bakalárku. Ide o to, že moderný fantasy žáner funguje (alebo minimálne fungoval) na princípe nasledovania jediného autora. To čo vytvoril Tolkien sa stalo akousi relevantnou meta-realitou pre fantasy príbehy. Relevantnou preto, že nepôsobila ako fikcia, pôsobilo to ako komplexný samostatný svet, ktorý neboli ostatní autori schopní nijako "presiahnuť", a tak prebrali jeho prvky (v našom prípade sú zaujímavé rasy). A ako sa preberali rasy (elfovia, orkovia etc.), tak sa prebrali aj hobiti ako súčasť tohto celistvého sveta. Je všeobecne známe, že rasu hobita vymyslel Tolkien, napriek tomu sa hobit vo všeobecnosti nepovažuje za niečo, na čo si musíš kúpiť práva len preto, aby si ho mohol zakomponovať do svojho príbehu. Rovnako si nikto nekupuje práva na rasu vysokých štíhlych vznešených elfov, tak ako ich popísal Tolkien (a ver mi, že jeho elfovia sa nikdy do bodky nezhodujú s mýtickými elfmi).

aha verím, vďaka

za málo položil si naozaj veľmi dobrú otázku

popravde, podla mna ziadne prava ani nepotrebujes, aby si pouzil froda - ved je XY poviedok, encyklopedii, pesniciek a neviem coho, kde sa pouzivaju ich mena postavy a cely tolkien svet. nad tymto som uz viac krat uvazoval ako to funguje po pravnej stranke - nejake napady anyone?

halfling je hobit, nie pseudophobit, halfling je pulcik outsidersky nazov pre hobita

Wlacho: no je to ošemetná otázka, pretože sa podľa mňa strašne ťažko kontroluje kto v akom štáte použil Frodove meno v spevníčku (viď ten český, mám to doma, môžem checknúť). Ale ak by sme si pozreli autorské právo, tak:

Autorské právo sa vzťahuje na dokončené dielo, na jeho jednotlivé vývojové fázy a časti vrátane názvu diela a mien postáv, ak spĺňajú pojmové znaky diela a sú ako predmety autorského práva v ňom obsiahnuté.

Preto si myslím, že postavy z PP si nemôže hocikto len tak použiť kde sa mu zachce, na druhej strane pripúšťam, že zákon sa môže často porušovať a je ťažko kontrolovateľný, pretože PP je príliš veľký fenomén na to, aby to niekto ustriehol. Najmä v prípade malých, komerčne takmer nezaujímavých projektov. Strašne ma mrzí, že tu v BA nemám žiadnu kópiu PP, dozvedela by som sa viac. Doma mám jednu anglickú zo 60. rokov kde boli informácie o copyrighte zdôraznené, pretože to bolo čerstvo po afére s Ace Books. No nič, pozriem sa na to doma.

Edit: Jo a ešte by som dodala, že disponenti s týmito právami nie sú hlúpi. Nebudú pýtať strašné peniaze za použitie Frodovho mena v spevníčku. V takýchto prípadoch podľa mňa v 99% stačí autorov súhlas a je to výhodné pre obe strany. Spevníček šíri "popularitu" a fenomén Pána prsteňov, ktorý mnohých ľudí zavedie späť ku knihám alebo iným produktom spojenými s PP. Preto je dobré získať súhlas na použitie, lebo ak sa človek spoľahne na to, že mu na to aj tak nikto nepríde, tak je to v podstate nelegálne. A bola by to pre dotyčného škoda, keď by to mohol vyriešiť trochou korešpondencie...

ma capek prava na robota?

podla mna by mal mat... ale "robot" je rozhodne znamejsi nez hobit a to nielen v kruhoch literatury... a robota najdes v slovnikoch hobita tazko

edit: a halfling sa mozno podoba na hobita, ale hobit to nemoze byt; potom by "halfling" vobec nemusel existovat

prosim ta o com to hovoris? halfling a hobit je predsa to iste hobit je nazov familiarny a nazyvaju sa tak sami hobiti, halfling je v preklade pulcik a je to pomenovanie hobitov ostatnymi narodmi

vsimni si prosim priponu ling ktora urcuje zdrobneninu alebo naznacuje slabost, manling, weakling...

iluviel: je predsa kopa "fanfiction", nehovorim teraz o profi autoroch, ako timothy zahn co pise star warsy, to je asi dohodnute, ale ked si annun vyhlasi sutaz "o najlepsiu sado maso poviedku z prostredia pana prstenov" tak tych autorov asi nebude mozne sudne popotahovat. alebo ano?

tak fajn rezignujem...

Wlacho: to určite nie Z fanfiction predsa nemá nikto nijaký zisk Ale keby to malo vyjsť v nejakej zbierke poviedok, tak ten súhlas by už asi mal byť.