Lady sa pohli, pani porotcovia!
Existencia Spasitela je dobry point, ale obavam sa, ze toto je
fail-fail situacia, lebo z cisto cynicko-technickeho hladiska Spasitel (ne)existoval presne rovnako ako (ne)existovali slovanski bohovia. Ti su dokonca na tom este horsie, lebo krestanstvo ma
changelog zmien, Jezis Kristus je historicka osoba, plus mozno stopovat zmeny vo vnimani a interpretacii zakladnych faktov, mozno sledovat co poschvalovali lateranske, tridentske a ine koncily a teda stale je tam kontinuita. Detto mnoho inych nabozenstiev (vedy, koran a pod.), ktore maju svoj svaty manuskript, ktory je nemenny a v nemennosti zotrvava mnoho storoci a teda veriaci moze mat aspon pocit, ze i historicky i viero-logicky suvisle a kontinualne nadvazuje na tradicie praprapredkov, ktore sa odovzdavali z pokolenia na pokolenie. (Sem spada aj Edda, ktora plusminus reflektuje zivu mytologiu tych cias.)
Slovanstvo tu kontinuitu nema, a ako som uz pisal vyssie, okrem niekolko malo zlomkov neexistuje kontakt s niekdajsou zivou vierou. Jednoducho tu bola tisicrocna diera, z ktorej znenazdajky povstali idey a ja som cestou v buse dumal, ze aky je v tomto ohlade rozdiel medzi slovanstvom a Anjelmi Svetla?
Z coho vyplyva rana do diskusie: preco Greci nevyzvaju Dia a olympsky kolektiv?
Rozmyslal som o tom cestou busom, a neprisiel som na nic rozumne, okrem toho, ze z tohto pohladu mi vzyvanie Peruna pride rovnako nepochopitelne ako vzyvanie Horusa-Reho. (Ale zase vzyvanie Matky Prirody mi zmysel dava.)
Pointa vsak je v tom, ze nejde o to ci Spasitel existoval alebo nie, lebo to je z globalneho pohladu uplne nepodstatne, lebo vsetky nabozenstva su na tom rovnako (cynicky povedane, vsetko to smeruje ku jednotlivcovi, ktory si to-ktore nabozenstvo bud vymyslel zgruntu (ti Andele Svetla) alebo sa odvodil z nejakeho existujuceho).