Kleriker napísal:
Pan prstenov je az primitivne jednoduxy z hladiska postav.jednoducho ty si dobry,ty zly a jedine zmeny charakterov su spojene s vplyvom prstena.Ta kniha mi uz lezie na nervy,neviem,co na nej vidia.
farar_metod napísal:
ked som cital hobita mal som 11 takze celu seriu beriem ako rozpravku a docela ma sere ten hype boom okolo filmu, realie su v pohode ale je to jedna linia s dvoma zvratmy, holt pisal to pre vnucata (myslim trilogiu lotra )
Kleriker napísal:
Je to nuda,neskutocna,jednotku som precital len tak tak,silou vole dovolim si povedat.A to som vtej dobe citaval vela a rad.To boli casy
.
Je možné, že PP má jednoduchý príbeh a postavy (o Hobitovi ani nehovoriac), ale uvedomte si kedy bol napísaný. Bez týchto diel by nebolo fantasy v dnešnej podobe. Všetky neskoršie "prepracovanejšie" knihy viac či menej preberali (a vylepšovali (?)) Tolkienov svet.
A ak sa vám zdá byť PP jednoduchý tak si prečítajte Silmarillion. Myslím si, že tam sa už o jednoduchom príbehu a "primitívnych" charakteroch hovoriť nedá.