Juro napísal:
fuha
no sach si zahram rad ale na totalne amaterskej urovni. Nepoznam asi ani jednu taktiku ci nejake triky, proste vzdy nad tym dlho uvazujem (a vacsinou asi aj zle
), ale tak ma to bavi. Mna by zaujimalo, ako sa meni pre teba ta hra, ked uz ovladas tahy a mas napozerane nejake tie hry - zacina to byt viacej o kombinatorike a o snahe odhadnu aku taktiku robi nepriatel a podla toho nasadit protitaktiku, alebo je hra principialne rovnaka ako ked si to este neovladal? zbadal si na sebe nejaku zmenu v priebehu toho ako si sa to ucil?
No ja som tiez amater, nechodim na ziadne turnaje, nemam ani oficialny rating. Ale zaujima ma to a rad si pozriem raz za cas nejaku blitz 5 minutovu hru s komentarom od kingscrushera (je to jeden zUK masterov) popripade si raz za cas zahram online. O kombinatorike to nie je (aspon nie pre mna, mozno pre geniov typu Kasparov alebo Fisher, ktory vedia odhadovat vyvoj aj niekolko tahov dopredu), skor sa snazim vyticit si nejaky konkretny ciel a ist za nim, popripade ho zmenit, ak sa zmeni situacia.
Napriklad casto si zvolim ako dlhodoby strategicky ciel utok na policko E7 (ktore je velmi casto najvacsim rizikom pre superovho krala), takze postupne zacnem posuvat figurky takym sposobom, aby na E7 utocili (strelec, kon, dama), popripade sa pokusim otvorit si E lajnu (napr. obetovanim pesiaka) pre vezu, aby sa tiez mohla zapojit do utoku na E7. Samozrejme, ze to nie je take jednoduche a dost casto treba zmenit strategiu, ked vidim, ze policko, na ktore som sa zameral, je velmi dobre branene, tak vyskusam presmerovat utok inde. Hram dost intuitivne a viac ako 1-2 tahy dopredu nerozmyslam.
Obcas tiez vyskusam gambit. Su situacie, ked sa oplati obetovat pesiaka, dvoch alebo aj strelca/rytiera, ak na oplatku ziskam pozicnu vyhodu, ale vytvorim slabinu v obrane superovho krala, ktoru v buducnosti budem vediet vyuzit k utoku.