HuSä

Niektorý neradi porovnávate ale aj tak som zvedavý ako by ste ohodnotili tieto dve diela.

Červenáka som nečítal, tak sem hodím jediný post.
Geral vyhráva IMHO vždy...ja som na ňom vyrastal od deviatej triedy...a to už ťažko ho niekto tromfne...

No, konečne knihy, ktoré môžem s kľudným svedomím porovnať...

No Ďuri sa snaží, vidno, že sa necháva Sapkom inšpirovať, ale to je u Sapka prirodzené je u Ďura často umelé. A okrem toho je predsa len menej originálny čo do obsahu a formy príbehu - príliš často končia jeho diela finálnym súbojom medzi jeho krvavým a nejakým iným ohňom, potom nasleduje veľké bum, ktoré prežije len hrdina...

Ja som čítal len Sapkowskeho a mám podobný názor ako Zrudoš. Ale ťažko mi poveda´t že ktorý je viac skutočnejší ale skôr Geralt ale to bude asi aj tým že Čierného Rogana nepoznám.

Suhlasim s Drydenom. A hlavne Sapkowskeho dielo ma v sebe nejaku myslienku, casto odkazy na realnu spolocnost... to mi u Cervenaka chyba. V porovnani so Zaklinacom posobi Cernoknaznik ako taka lepsia fan-fiction

no kedze,som to druhe necital,tak davam jednoznacne geralta

Čítal som oboje a vyhlasujem že Rogan je len slabým odvarom Geralta.