HuSä

1. Tolkien
2.Sapkowski
3.Tolkien
4.Tolkien
5.Tolkien

uplne strucne...

to sa neda takto povedat...mne sa pacili obaja lebo neboli rovnaky.....sapkowskeho postavy su dost ludske...je to take realne....tolkien to bolo zas opne nerealne (teda skoro)....tie spravne postavy boli hrdinske a ti paduchovia boli ty najhorsi.....

podla mna pisali obaja fantasy ale kazdy inak....a preto je to ine....pacilo sa mi ze v tolkienovi boli elfovia taky vzneseny a nadradeny...a zas ze v sapkacovi boli utlacani a museli kradnut a viedli guerilove (partizanske) boje....kazdy ma daco do seba a kto neprecital obidvox tak nevie co je dobre......mne pridu ako zaklad..povinne citanie pre fandov fantasy

asi tolko

tvoj nazor. mne trvalo dva tyzdne kym som predychala tolkienov styl... toto som povazovala za CITATELNOST u sapkaca.

Hehe. sory ale jedine Sapko. Tolkien bol viac-menej prvý a šecko to rozbehol. ale... šak dodnes nelietame na lietadle bratov Wrightovcov ... ani ja nepíšem na ENIACu

To mas sice pravdu ...lenze Tolkien pisal tak ze este aspon 100 rokov sa budu citat jeho knihy zatial co Sapkowskeho asi nie....Tolkien pisal inak clovek co to cita si musi casto domyslat ...su tam nedokoncene pribehy...proste nieco ine ako S. ...S. nepise vobec takto on iba podava fakty a vsetko dokoncuje...Pametaj Tolkiena budu ludia citat este hodne dlho a uvidis ze este sa budu viest spory kto je lepsi T. alebo neaky novy autor...pretoze T. je proste prvy absolutne genialny a na jeho stredozem ma lem malo knih...

well. máš vo volačom pravdu, aj ked si nemyslím, že Sapko zdechne... a sapko dokončil len jednu legendu. rovnako ako Tolkien.... teda ked bereme romány... Sorry, ale hnusáci hnusní dobro páchajúci sa skončili úplne zatvorene. elfovia trlalá za more, hobiti sa vrátili home (mno dobre...ne šeci). a aragorn sa stal kongom...užasné... čítal si Dobšinského? Deväť ľudských hláv sa varilo v mlieku? mňam...
Nie. simyslím, že Sapko nám je bližší... BTW: Silmarilion je pekná, ale je jak Biblia-dogma a nudná. To je ale môj názor

a v tom je to kuzlo...ze je to tak precizne vymyslene.....so sapkim sa ale dalo dobre zabavit......a bolo to o dost jednoduchsie citanie ako tolkien...proste take sviznejsie....

aj sapko je precízne vymyslení. šecky tie pletichy a intrigy, narážky na reálny svet, mená, legendy, poviedky... juj. ked v jednotke románu číta citi zbierku básní od essi daven... ktorá sa volala modrá perla či jak... hihi.. je to squelo urobený svet

Tolkien rozbehol karieru,pretoze hipisaci jeho diela pochopili inak,tak ako sa im pacilo.Lenze Sapokowski je poliak,cize jeho diela sa nepreslavia,pokial si ich neajka strelena skupina nezoberie za vzor.

Kleriker: to ako chces tvrdit, ze Tolkien je slavny len vdaka hipikom?

ciez ma to zarazilo...ehehe...ten bol slavny odzaciatku..

Prd. má prafdu ten človek. tolkiena preslávili hipíci. pred tým nebol slávny. a také tie veci, že biblia fantazy??? Všetko je relatývne.

a ako ho preslavili? teda ako si to vysvetlili??

Tak čítali ho. a kedže hipíkov (a podobných potvorákov) v tom čase bolo dosť, tak tak. To máš asi ako historický šerm a tanec... kedysi to bola rarita a dnes? každý druhý metlák je zrazu rytierom a metláčka skáče jak srnka (v dobrom)
Klasická vec totiž... Aby si propagovala dačo nové, musia to ludia kupovať. a ty si myslíš že Tolkiena v konzervatývnom Anglicku, kde doteraz čítaju Jane Austen, by niekto len tak kúpil? nie
Najväčší úspech malo jeho paperbackové vydanie v USA-paperback je malá aý nízka kvalita

mas pocit, ze nikto v anglicku nevie, co je dobre??